Intendente de Rivadavia critica la gestión cultural de la Provincia
El Intendente de Rivadavia defiende el Festival “Rivadavia canta al país” por Mario Urzúa
Al igual que el año pasado, el poco más de un millón de pesos que costará montar un nuevo “Rivadavia canta al país” saldrá exclusivamente de las arcas, y el ingenio, de la administración municipal rivadaviense, ya que el Gobierno mendocino volverá a mirar para otro lado y no aportar ni un solo peso en uno de los festivales que se encuadra dentro del calendario turístico de Mendoza. Esta es la descripción municipal de la situación que se vive en el departamento a dos días del inicio del festival que abre la temporada veraniega de canto y danza en Mendoza.
“Debo reconocer que recibimos el aporte del Ministerio de Seguridad, que se hace cargo de los servicios extraordinarios de los efectivos policiales afectados al operativo de seguridad del festival”, advirtió el intendente de Rivadavia, Gerardo del Río quien visitó ayer la redacción de MDZ junto a las candidatas al cetro vendimial del departamento del Este.
-Pero, más allá de ese aporte del dispositivo de seguridad ¿de plata, nada?…
-…Nada. Bueno, van a decir, igual que el año pasado, que nos entregaron 35 mil pesos para nuestra fiesta de la Vendimia. Pero, para “Rivadavia canta la País” no nos dieron nada.
-Una de las excusas es que el municipio no cumplió con los trámites administrativos correspondientes para recibir el apoyo gubernamental al festival.
-Tengo las copias, las puedo mostrar cuando quieran. Lo único que está claro es que Rivadavia no está en la agenda provincial de Cultura.
-En un año difícil, y más aún sin el apoyo del Gobierno provincial, hablamos de agudizar el ingenio para hacer el Festival. ¿De qué modo repercutirá en el espectáculo esta escasez de fondos?
-Tuvimos que reducir la cantidad de días pero será el mejor Festival que los rivadavienses podamos pagar. No queremos tener deudas, al otro día de la fiesta queremos tener todo pagado. De todos modos, y aunque el sponsoreo también ha estado débil, la concesión de puestos de comida y ranchos ha tenido una buena cantidad de ofertas y la venta de entradas está caminando bastante bien.
[Rivadavia le canta al país N]
-¿Ha tenido la posibilidad de hablar con el secretario de Cultura, Ricardo Scollo?
-No merece la pena ni hablarlo. Si por lo menos hubiésemos tenido una respuesta telefónica, nos daría alguna chance. Pero, como se han dado las cosas, no veo la necesidad. Scollo vino una sola vez a Rivadavia, en actividad oficial, en lo que va de su gestión. Además, nuestros teatros –Ducal, Centorbi y Bianchi- ni siquiera están incluidos en el calendario de la Fiesta provincial del Teatro y eso que hemos presentado más de 6 obras de nivel nacional y desde que reabrimos el cine ya pasaron más de 20 mil personas por nuestra sala.
-Y la gente en el medio de la disputa…
-Eso es lo malo, el problema principal. No darle a los rivadavienses la misma oportunidad que a los habitantes de otros departamentos y demostrar que la cultura en Mendoza tiene muy poco de federal.
Gerardo del Río, se puso al frente de la promoción de esta nueva edición del Festival. Ayer hizo encabezó una gira por los medios de comunicación junto a las candidatas vendimiales de Rivadavia, es cobista de la primera hora y reconoce que ese color político es, sin dudas, el principal aspecto de este ‘ninguneo’ hacia su departamento. “No entienden que los tiempos políticos, que se dirimen en elecciones, son diferentes a los tiempos de gestión”, denuncia como un cantor cuyano sin escenario para ser escuchado.
Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/186248
|
Diario UNO. Mendoza
Ricardo Scollo declara hoy en la LegislaturaEl secretario de Cultura explicará por qué se contrató a un puñado de artistas foráneos y en qué condiciones. |
|
Cecilia Amadeo Hoy a partir de las 10 el secretario de Cultura, Ricardo Scollo, dará explicaciones ante la Comisión de Turismo, Cultura y Deporte del Senado acerca de la contratación de un puñado de artistas foráneos realizada desde que asumió hasta la fecha. Entre ellas se encuentra el recital de las bandas Catupecu Machu y Guasones, que actuaron en el 33er aniversario de la FM 100.9 Estación del Sol, propiedad del empresario de medios Sigifredo Alonso (Canal 9 y El Sol, entre otros).
En noviembre último, Scollo reconoció a este diario que Cultura desembolsó $190.000 para festejarle el aniversario a la 100.9, aunque ató el recital a actividades ligadas al Día del Estudiante. Así las cosas, hoy el funcionario deberá concurrir a las oficinas de la comisión munido del expediente que plasma en detalle la contratación de los artistas para explicar cómo un festejo por el Día del Estudiante se transformó en la fiesta de aniversario de una radio privada. Aclaración sobre bibliotecas Según explicó Cairone en aquella oportunidad, “no soy quién para juzgar si está bien o está mal que a una sola biblioteca se le dé esa cantidad de dinero” y manifestó su preocupación por dilucidar si la entrega de este monto no violó la Ley Nº6.971 de Bibliotecas Populares, que establece un fondo especial de asistencia de $300.000 por año. Esos dineros, según indica la normativa, serán administrados por Cultura y “distribuido equitativamente entre las distintas bibliotecas populares de la provincia”. Por su parte, Leonardo Miranda, presidente de la Federación Mendocina de Bibliotecas Populares, detalló a UNO que efectivamente esos dineros provinieron de ese fondo especial pero que “se acordó con todas las bibliotecas hacer el trámite a nombre de una sola (la Escritores Mendocinos) para sacarlo más rápido”. El dirigente explicó que hacia finales de 2007, cuando todavía comandaba los destinos de la provincia Julio Cobos, la por entonces encargada de Comisión Provincial de Bibliotecas Populares (Coprobip), Liliana Mariconda, “descubrió” una partida no ejecutada del fondo que se perdería indefectiblemente a fin de año si no se le daba destino. Entonces se convocó a todas las bibliotecas populares “que tuvieran sus papeles al día” para recibir equipamiento informático. Algo no habitual Cuando este diario le consultó si entregar un subsidio a nombre de una sola persona siendo que los destinatarios finales eran muchos es un procedimiento habitual y si no se midió en ese momento que podría ser malinterpretado, Miranda admitió que “fue una cosa de emergencia para no perder el dinero, pero hicimos las cosas bien. La prueba está en que se pueden visitar las bibliotecas y ver que están las computadoras ahí. Discutimos mucho en ese momento acerca de cómo hacer las cosas, pero pusimos en la balanza tener el equipamiento versus que alguien pudiese poner en duda el cómo, y decidimos simplificar las cosas y que todas tuvieran estos recursos”. Y agregó: “Lo que más nos preocupa es lo sensible que es la opinión pública respecto del manejo del dinero en las ONG. Esta biblioteca (por la Escritores Mendocinos) trabaja en un barrio muy grande y pocos conocen su funcionamiento. Ahora el 90% de los vecinos desconfía de ella. Y eso nos preocupa”. La Federación Mendocina de Bibliotecas Populares se reunió –una vez publicada la nota de UNO– el 16 de diciembre último con el senador Cairone, quien les explicó a sus integrantes que “yo me basé en lo que dice el informe de Cultura y ahí no se explica nada de todo esto, por eso pido que me expliquen. Mañana (por hoy) veremos el expediente que lleve Ricardo Scollo y despejaremos todas las dudas”. |
Lo que comenzó la dictadura lo terminó una camioneta. Oscar Armando Scanio murió, hace dos meses (01-10-09), atropellado de atrás. La vida de Oscar contiene pinceladas de la historia de San Rafael que varias personas querrían ocultar u olvidar.
Comparto una de ellas, en su memoria, tal cual la expuso ante los tribunales Federales de San Rafael en el 2006.
“El 20 de agosto de 1977, siendo aproximadamente las 4 de la mañana, mientras dormíamos, un grupo de uniformados pertenecientes al Ejercito Argentino y a la Policía Federal, irrumpió en mi domicilio, cito en la calle Buenos Aires Nº 1875 de la Ciudad de San Rafael (Barrio Sardi).(…) En el allanamiento encontraron un volante del Partido Comunista de San Rafael, al cual yo pertenecía por entonces, en el que denunciábamos el golpe de estado y previniendo al pueblo sobre las consecuencias del mismo. Los uniformados se llevaron varias cosas de mi casa y hasta la fecha nada me fue devuelto. (…)
Participaron del hecho las siguientes personas que podría reconocer:
1) Subteniente de apellido Linares a quien me encontré casualmente varias veces, después que salí en libertad (…)
2) Sub-oficial Pablo Rolan o Roland, hoy fallecido, quien al momento del atraco me apuntaba con su arma en mi cara. A este uniformado lo conocía desde antes del hecho porque siempre andaba rondando por el ámbito ferroviario (yo era por entonces dirigente gremial del sindicato ferroviario “La Fraternidad”)
3) Oficial del ejercito (creo que subteniente) Videla, quien participaba como observador del operativo vandálico.(…)
Al llegar a los cuarteles del Ejército en Cuadro Nacional, un suboficial que se encontraba en la guardia dijo “con estos no hay que perder el tiempo, hay que matarlos directamente”. (…) Roland me ató las manos atrás y me vendó los ojos. Estando de pie, me bajaron el pantalón y el calzoncillo y así me comenzaron a interrogar. “Y usted qué es en el partido?” Respondí que era un afiliado. “¿Sí? ¿Afiliado? Preguntó el subteniente Linares con ironía, para luego afirmar con énfasis “¡Secretario General del Partido Comunista del Departamento de San Rafael!”
En efecto, ese era mi puesto después de que mis predecesores en dicho cargo, Roberto López primero y Carlos Saez después, fuesen detenidos por la dictadura. Linares me pedía el fichero del partido y nombres de los afiliados del partido. Yo le respondí que hacía solo un año que estaba en San Rafael y no conocía a los afiliados. Tras esta respuesta me aplicaron picana eléctrica en las piernas, desde la ingle para abajo. También me daban golpes con algo que supongo que sería una bolsa con arena.
Recuerdo que el policía Rolan preguntaba “¿así que te indemnizaron?, esto en referencia a la cesantía de Ferrocarriles Argentinos que se produjo un mes después del golpe de estado, el 24 de abril de 1976. Yo respondí que sí, que cuando me cesantearon me habían indemnizado. Rolan acotó “¿y todavía que sos comunista te indemnizan?”
También querían que les dijera dónde estaban los bonos contribución del partido, que nunca encontraron porque yo los había escondido debajo del horno de mi casa. Mientras me interrogaban continuaron aplicándome la picana eléctrica en las piernas y golpeándome con la bolsa de arena o artefacto semejante. Fue tanto el dolor que tenía, que finalmente me caí semi desmayado. Luego me tiraron medio inconciente en el hall de entrada de la vivienda hasta el día
siguiente.
En ese recinto recuperé parcialmente el conocimiento y recuerdo que el camarada Moisés José Hochberg me preguntaba si yo estaba bien. Pero yo estaba como afiebrado y los recuerdos de esas horas posteriores a la tortura son difusos. Después supe que Hochberg había sido torturado dos o tres días antes que yo. (…) El día 26 de agosto de 1977 fui llevado al Juzgado Federal de San Rafael y de allí a la Cárcel de encausados de San Rafael donde permanecí detenido hasta el día 22 de noviembre de 1977. Allí compartí la prisión con otros camaradas del Partido: Pedro Varretti, Juan Rubio y Demetrio Abab.
En autos caratulados “FISCAL C/VARRETTI, PEDRO Y OTROS P/AV. INF. ART. 1º INC. “C” LEY 21.323” que se tramitó ante el Juzgado Federal de Primera instancia de San Rafael, surge que permanecí detenido desde fecha 20/08/77 hasta el 26/08/77 en dependencias de la Sub-Área Militar 3316 del Ejército Argentino con asiento en San Rafael, y desde la citada fecha hasta el 22/11/77 en la Cárcel de Encausados de San Rafael, fecha esta última en la que recuperé mi libertad.”
El texto completo de la denuncia está disponible en los archivos de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) Delegación San Rafael. Sería justo que en homenaje a la buena memoria, el Museo Histórico Militar de San Rafael -ubicado donde Scanio y otros fueron torturados- deje de ocultar esta parte de nuestra historia.
Ah… y que los jueces hagan justicia ¿será mucho pedir?…
Richard Ermili
DNI 18.666.903
(02627)15552242
Diario UNO, 8 diciembre de 2009
Jubilados por invalidez
Señor director:
Trabajamos durante 40 años, aportamos 30, pero por cuestiones de salud no llegamos a los 65, entonces la brillante ley K-ANSES liquida el 70% de los haberes.
O sea, cobramos $470 incluidos los dos aumentos por año que según el Ministerio de Economía no se van a actualizar. El mínimo vital y móvil es de $1.300 a $1.500 fijado por la CGT. Claro, para nosotros ya no está más la cuota sindical que aportamos el 1,5 que iba al gremio.
Para colmo no podemos trabajar, estamos algunos en sillas de ruedas y con medicamentos de por vida. Los jueces logran el 82% móvil a cambio de no pagar las deudas por antigüedad a los docentes y empleados públicos.
En síntesis, somos prestamistas los jubilados, según el Gobierno todos meten mano a la ANSES. Creo que prestar es cuando sobra. Digo, no saben hacer una escala entre quien trabajó 30 años y quien no.
El desocupado con 4 hijos va a cobrar $820 que es la mínima y nosotros no. Sigamos prestando nuestra plata de la ANSES al 8% o 10% y nosotros los créditos que pedimos al 53%.
Pero no se puede modificar la resolución ni la Ley 24.141, pero en Mendoza el señor gobernador lo hizo con el consentimiento de jueces. Qué coincidencia.
Proponemos donar a los niños nuestra jubilación y morir más rápido, pero que esa plata llegue a ellos no a la cerveza de los padres. Control, por favor.
Jubilación deriva del griego: jubileo, que es júbilo, disfrutar de 30 años de aportes. Aquí en la Argentina significa castigo –advertencia a los próximos a jubilarse– no va a haber una moneda para ustedes cuando sean viejos.
Ahora la presidenta nos va a dar presupuesto para turismo viajando en avión. ¿Cómo puede subir un discapacitado con hambre a un vuelo si cobra el 70% de la mínima? Saludos y que Dios no los incapacite.
Orlando Lucentini
DNI 7.647.332
ATE Cultura te consulta: Encuesta anónima sobre ámbito laboral y salario
Los Delegados de la Secretaría de Cultura organizaron una Encuesta a los compañeros de todos los ámbitos bajo el mismo régimen salarial (exceptuando miembros de la Orquesta, con escalafón propio) con el objetivo de tener una muestra del estado de opinión sobre el tema SALARIO, eje de los reclamos del último año y del que vendrá seguramente.
Las consultas abarcaron las cuestiones relativas al grado de satisfacción y sueldo justo por la tarea que se desempeña, expectativa de cobro, calificación sobre el incumplimiento del blanqueo de ítems, en especial del aumento 2009 y compromiso en Paritarias de su tratamiento en octubre, lo que no ha sucedido.
También se pretendió concientizar acerca del porcentaje de salario EN NEGRO que se cobra.
La segunda parte de la Encuesta abarca temas relacionados con las CONDICIONES LABORALES en todos sus aspectos: infraestructura edilicia, confort y equipamientos, relaciones humanas entre jefes y compañeros, organización y planificación, etc.
Un último aspecto procuró establecer cuáles son las causas que determinan la falta de financiamiento de las acciones del gobierno y en especial de la Secretaria de Cultura.
Estos son los resultados: Muestra: Total empleados Cultura (sin músicos Orquesta): 157 Cantidad de respuestas (voluntarias y anónimas): 83 respuestas
1. Grado de SATISFACCION con su salario:
|
Si tomamos una relación absoluta entre satisfacción/insatisfacción, el 84 % de encuestados está insatisfecho con su salario actual. |
2. Cuál sería un salario justo por sus tareas actuales?
|
SALARIO Justo |
Cuánto debería cobrar? |
||||
|
1-1,5 Mil |
1,5-2 Mil |
2-2,5 Mil |
3 Mil ó + |
ns/nc |
|
|
0 |
12 |
21 |
47 |
3 |
|
|
0 |
0,1445 |
0,253 |
0,566 |
0,036 |
|
Un 15 % aspira cobrar menos de 2.000.-$ El 25 % desea cobrar de más de 2.000.- $, el 57 % desea cobrar 3.000.- o más.
Si estimamos el total que desea superar los 2.000.- pesos por mes, la cifra trepa al 82 %
3. Qué porcentaje de salario en negro piensa que cobra?
|
Salario en Negro |
|
|
|
|||
|
10% |
20% |
30% |
40% |
50% |
Más 50% |
ns/nc |
|
4 |
5 |
6 |
9 |
16 |
27 |
16 |
|
0 |
0,10 |
0,07 |
0,10 |
0,19 |
0,3253 |
0,193 |
Un 51 % de empleados reconoce cobrar entre el 50 y Más del 50% de su salario en negro. Una gran mayoría debió consultar sus bonos porque no lo sabía con exactitud.
4. Qué opina sobre el NO blanqueo del último aumento prometido por el Gobierno?
|
No blanqueo |
|
|
|
|
|
Aceptable |
Inaceptable |
Comprensible |
Vergonzoso |
ns/nc |
|
1 |
32 |
6 |
39 |
5 |
|
0,012048 |
0,3855422 |
0,072289157 |
0,4698795 |
0,06 |
El 85 % del personal considera Inaceptable + vergonzoso que no se cumpla el acuerdo paritario de Blanqueo.
5. Condiciones de Trabajo
Aquí la pregunta se formula por Marcar la presencia/cumplimiento de aspectos positivos en el ámbito laboral. Las respuestas se ordenan de las más elegidas a las menos elegidas (condiciones ausentes o poco cumplidas): En negrita las opciones más elegidas
|
CONDICIONES DE TRABAJO |
|
|
|
|
Trabajo en equipo |
||||
|
Espacios confortable |
Seguridad Laboral |
Impacto en prensa |
Equipamiento Informático |
Edificio en condiciones |
Diálogo con Jefes |
Presupuesto conocido |
Premios |
||
|
47 |
27 |
8 |
21 |
15 |
41 |
6 |
2 |
39 |
|
|
Climatización adecuada |
Aceptación social |
Buena higiene |
Reconocim. Profesional |
dialogo compañeros |
movilidad p/ trabajar |
Planificación participativa |
reconocimiento institucional |
Plan de trabajo |
|
|
36 |
29 |
30 |
8 |
54 |
7 |
12 |
7 |
15 |
|
Los elementos y situaciones más elegidos por todos, o sea, que ocurren con frecuencia, en este orden:
- Diálogo con los compañeros de trabajo
- Espacios confortables
- Diálogo con Jefes Inmediatos
- Trabajo en equipo
Y las opciones menos elegidas, o sea, que no se dan o no ocurren con normalidad o con frecuencia en el desempeño diario en la Secretaría de Cultura son. Son una señal de alerta de lo que peor funciona o se requiere:
- Premios a los esfuerzos personales
- reconocimiento institucional
- movilidad para trabajar
- reconocimiento profesional
- Impacto (positivo) en prensa
6. Causas de la Falta de RECURSOS?
Las respuestas múltiples indican recurrencias de causas, exponemos las más elegidas a menos:
|
FALTA DE ACTITUD de DEFENSA de Mendoza ante la Nación
|
62 |
|
ERRORES EN LA PLANIFICACION
|
50 |
|
No cobro de Impuestos a Empresas (tasa “0”)
|
42 |
|
Desequilibrios en la COPARTICIPACION FEDERAL
|
41 |
|
FALTA DE COMPROMISO de los EMPLEADOS con su ROL LABORAL
|
18 |
|
FALTA DE COMPROMISO de sectores sociales con el Estado
|
14 |
ATE Cultura agradece la buena predisposición del personal para con la propuesta.
ATE Cultura te consulta: Encuesta anónima sobre ámbito laboral y salario
Los Delegados de la Secretaría de Cultura organizaron una Encuesta a los compañeros de todos los ámbitos bajo el mismo régimen salarial (exceptuando miembros de la Orquesta, con escalafón propio) con el objetivo de tener una muestra del estado de opinión sobre el tema SALARIO, eje de los reclamos del último año y del que vendrá seguramente.
Las consultas abarcaron las cuestiones relativas al grado de satisfacción y sueldo justo por la tarea que se desempeña, expectativa de cobro, calificación sobre el incumplimiento del blanqueo de ítems, en especial del aumento 2009 y compromiso en Paritarias de su tratamiento en octubre, lo que no ha sucedido.
También se pretendió concientizar acerca del porcentaje de salario EN NEGRO que se cobra.
La segunda parte de la Encuesta abarca temas relacionados con las CONDICIONES LABORALES en todos sus aspectos: infraestructura edilicia, confort y equipamientos, relaciones humanas entre jefes y compañeros, organización y planificación, etc.
Un último aspecto procuró establecer cuáles son las causas que determinan la falta de financiamiento de las acciones del gobierno y en especial de la Secretaria de Cultura.
Estos son los resultados: Muestra: Total empleados Cultura (sin músicos Orquesta): 157 Cantidad de respuestas (voluntarias y anónimas): 83 respuestas
- Grado de SATISFACCION con su salario:
Si tomamos una relación absoluta entre satisfacción/insatisfacción, el 84 % de encuestados está insatisfecho con su salario actual. |
|
- Cuál sería un salario justo por sus tareas actuales?
|
|
Un 15 % aspira cobrar menos de 2.000.-$ El 25 % desea cobrar de más de 2.000.- $, el 57 % desea cobrar 3.000.- o más.
Si estimamos el total que desea superar los 2.000.- pesos por mes, la cifra trepa al 82 % |
||||||||||||||||||||||||||||||
- Qué porcentaje de salario en negro piensa que cobra?
Un 51 % de empleados reconoce cobrar entre el 50 y Más del 50% de su salario en negro. Una gran mayoría debió consultar sus bonos porque no lo sabía con exactitud.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
- Qué opina sobre el NO blanqueo del último aumento prometido por el Gobierno?
|
|
|||||||||||||||||||||
|
El 85 % del personal considera Inaceptable + vergonzoso que no se cumpla el acuerdo paritario de Blanqueo. |
||||||||||||||||||||
- Condiciones de Trabajo
Aquí la pregunta se formula por Marcar la presencia/cumplimiento de aspectos positivos en el ámbito laboral. Las respuestas se ordenan de las más elegidas a las menos elegidas (condiciones ausentes o poco cumplidas): En negrita las opciones más elegidas
|
CONDICIONES DE TRABAJO |
|
|
|
|
Trabajo en equipo |
||||
|
Espacios confortable |
Seguridad Laboral |
Impacto en prensa |
Equipamiento Informático |
Edificio en condiciones |
Diálogo con Jefes |
Presupuesto conocido |
Premios |
||
|
47 |
27 |
8 |
21 |
15 |
41 |
6 |
2 |
39 |
|
|
Climatización adecuada |
Aceptación social |
Buena higiene |
Reconocim. Profesional |
dialogo compañeros |
movilidad p/ trabajar |
Planificación participativa |
reconocimiento institucional |
Plan de trabajo |
|
|
36 |
29 |
30 |
8 |
54 |
7 |
12 |
7 |
15 |
|
Los elementos y situaciones más elegidos por todos, o sea, que ocurren con frecuencia, en este orden:
- Diálogo con los compañeros de trabajo
- Espacios confortables
- Diálogo con Jefes Inmediatos
- Trabajo en equipo
Y las opciones menos elegidas, o sea, que no se dan o no ocurren con normalidad o con frecuencia en el desempeño diario en la Secretaría de Cultura son. Son una señal de alerta de lo que peor funciona o se requiere:
- Premios a los esfuerzos personales
- reconocimiento institucional
- movilidad para trabajar
- reconocimiento profesional
- Impacto (positivo) en prensa
- Causas de la Falta de RECURSOS?
|
FALTA DE ACTITUD de DEFENSA de Mendoza ante la Nación
|
62 |
|
ERRORES EN LA PLANIFICACION
|
50 |
|
No cobro de Impuestos a Empresas (tasa “0”)
|
42 |
|
Desequilibrios en la COPARTICIPACION FEDERAL
|
41 |
|
FALTA DE COMPROMISO de los EMPLEADOS con su ROL LABORAL
|
18 |
|
FALTA DE COMPROMISO de sectores sociales con el Estado
|
14 |
Otro Documento elaborado durante el año 2006 para la formación de los Delegados y afiliados.
Clicquee sobre el Link con el botón derecho del ratón y elegir “Guardar enlace como…” para bajarlo a su computadora: Documento PDF, Tamaño 3,77 MB, 15 páginas : mobbing Zelarrayán
|
Diario UNO. Mendoza
Jaque no tendrá su obra a tiempoSe trata del Centro Provincial de la Cultura. Pretendía iniciarlo este mes y dejarlo inaugurado en noviembre de 2010 como cierre de los festejos por el Bicentenario. Incertidumbre. |
![]()
|
Mariano Pistone El 22 de junio pasado el gobernador Celso Jaque presentó con bombos y platillos el Centro Provincial de la Cultura, un megaemprendimiento que pretendía dejar inaugurado el año que viene como cierre de los festejos por el Bicentenario. Pero eso difícilmente ocurra: la primera licitación, correspondiente a la obra húmeda y metalúrgica, estaba prevista para julio pasado y aún no se realizó; los trabajos, en tanto, se iban a iniciar a más tardar durante este mes, lo cual tampoco sucederá. Por lo pronto, el primer llamado se hará, con suerte, a fines del corriente y las obras comenzarían recién el año que viene, aunque nadie vinculado al proyecto se anima a aventurar una fecha cierta.
Tal es la dilación que presenta este emprendimiento, el cual Jaque pretende se convierta en el ícono de su gestión, que aún no se concreta la cesión de los terrenos del ex ferrocarril Belgrano, en Mitre y Godoy Cruz de Guaymallén. Este proceso aún está en trámite, aunque en la noche de la presentación del proyecto se firmó la entrega de las tres hectáreas de la Municipalidad de Guaymallén al Gobierno provincial. Allí, en el mismo sitio donde el cobista Juan Manuel García pretendía construir un estadio cubierto, será levantado el edificio de tres niveles y 8.777m2 cubiertos. Los técnicos del Ministerio de Infraestructura y el propio intendente de Guaymallén, Alejandro Abraham, puntualizaron que el retraso en el inicio de los trabajos se debe a que se tomó la decisión de licitar la obra por sectores. De esta manera, serán varias las empresas que participen y no una sola, como sucede en otros emprendimientos. Lo cierto es que si bien este procedimiento ha terminado abaratando los costos, también ha generado que el proyecto marche lentamente. De hecho, el Consejo de Obra Pública aún no autoriza el inicio de los trabajos y no se sabe todavía cuándo ocurrirá esto. La primera licitación a realizar, aún sin fecha cierta, corresponde a la denominada obra húmeda y de metalurgia. Es decir, el edificio en sí. Estos trabajos, según estimaron en el Ministerio de Infraestructura, deberían estar listos en 12 o 14 meses. Atento a estos nuevos tiempos, el gobernador deberá descartar su anhelo de inaugurar el Centro Provincial de la Cultura en noviembre de 2010, tal como se preveía inicialmente. ¿Y el dinero? “Hay que ponerse a trabajar para dejar listo el año que viene el espacio que resolverá la problemática que viven muchos hacedores de la cultura mendocina”, había dicho Jaque aquel 22 de junio en el Independencia luego de presentar en una pantalla gigante el proyecto del centro cultural. Hoy, a cinco meses de aquel evento, queda claro que esa orden no podrá ser cumplida en tiempo y forma. Un proyecto muy ambicioso Este “palacio de la cultura” fue pergeñado por Jaque y el intendente de Guaymallén, Alejandro Abraham, con el objetivo de que funcione como una incubadora de industrias culturales, para que “la cultura sea también una fuente generadora de ingresos y trabajos”.
El anuncio de su construcción lo hizo el mismo gobernador en agosto de 2008 en el cierre del Primer Congreso Provincial de la Cultura. Luego, en junio pasado, fue el turno de la presentación formal de la iniciativa en el teatro mayor de los mendocinos. Allí quedó en claro que el gobernador se había puesto al frente del asunto. Ese día Jaque brindó detalles de cómo será el edificio ante cientos de hacedores culturales. Tal fue la euforia que reinó en la presentación que se dio por sentado que la obra identificará a Mendoza “tal como lo hacen hoy el estadio Malvinas Argentinas y el Cerro de la Gloria”. Sin dudas, se trata de un proyecto ambicioso. Según consta en la memoria descriptiva del mismo, el edificio de tres plantas contará con salas de grabación para música y cine, y de exposición. También habrá ferias artesanales, patio de comidas típicas y locales de artículos regionales. Además, según afirman sus impulsores, pondrá en valor la zona circundante. Esto es importante para los vecinos, quienes se quejan del abandono del predio. En detalle *Objetivo de la obra: funcionar como incubadora de industrias culturales. Se dará apoyo a los hacedores para que puedan desarrollar sus actividades artísticas o habilidades manuales y creativas.
*Ubicación: el edificio se levantará en los terrenos del ex ferrocarril Belgrano, en Mitre y Godoy Cruz de Guaymallén. La superficie del predio es de 29.560m2. *Edificio: tendrá 8.777m2 cubiertos distribuidos en cuatro niveles, incluido el subsuelo, el cual se usará como depósito. Planta baja: se destinará a las actividades propias de artistas y artesanos. Tendrá 9 locales comerciales y 5 salas. La más grande contará con capacidad para 390 personas. *Planta intermedia: se destinará al público en general. Estará conformada por tres zonas. Planta alta: para la exhibición y venta de productos artesanales. También albergará la administración general. |
|
Mendoza
“La plata salió de la cartera a mi cargo”Lo dijo el secretario de Cultura acerca de los $190.000 para solventar un recital para una FM del dueño de Canal 9. |
![]()
|
Diario UNO Después de una jornada de declaraciones confusas respecto del origen de los $190.000 que el Gobierno desembolsó para pagar el recital de Catupecu Machu y Guasones en setiembre de 2008, el secretario de Cultura, Ricardo Scollo, confesó: “El dinero salió de la cartera a mi cargo . En un primer momento se dijo que fue aportado por Hacienda porque el cachet se pagó con fondos reservados, no planificados en el presupuesto diario, aportados por esa área. Pero nosotros nos hicimos cargo del cachet porque somos los únicos que tenemos esa facultad”.La respuesta oficial surgió después más de 100 días de la requisitoria hecha por el Senado, ante la sospecha de la existencia de presuntas irregularidades en la contratación de la banda porteña para un festival organizado por el Gobierno pero que fue auspiciado por la FM 100.9 Estación del Sol en su 33er aniversario. Además fue motorizado por la productora Off Side, algunos de cuyos integrantes fueron imputados por “fraude a la Administración Pública” tras el recital que los Fabulosos Cadillacs dieron en febrero, por $315.000.
¿Por qué el Estado decidió destinar el monto cuestionado para un recital de una empresa privada?El funcionario se limitó a responder: “Fue una decisión del Ejecutivo como propuesta para los jóvenes en el Día de la Primavera. Con un acceso libre y gratuito y para el público joven”. En sintonía con lo dicho a UNO, cuando ayer por radio Nihuil le consultaron cuál era el criterio utilizado para determinar, por ejemplo, que se destinen $7.000 de subsidio para un festival como el de la Tonada y $190.000 para el festejo de una radio privada, el funcionario respondió que “estamos hablando de dos bandas (Catupecu y Guasones) que actuaron en un evento programado por Gobierno donde las distintas áreas participamos para distribuirnos los gastos. Desde Cultura sí se pagaron estos dos números artísticos pero no con fondos propios. Quiero ser claro en esto porque también esto es una decisión tomada en Gobierno donde todos participamos”. En este sentido reconoció luego a este diario que “en el caso de que los senadores y luego la Justicia detecten irregularidades en el proceso de contratación, será el Estado quien deba responder, porque el evento involucró a distintas áreas”. No sólo el Senado está tras los pasos del cuestionado festival de música. En Diputados, la Comisión de Derechos y Garantías ya había detectado a finales de setiembre el pago de $190.000 al productor Pedro Infante para la contratación de las bandas Catupecu Machu y Guasones. La revelación surgió en medio de una citación al secretario por otros temas vinculados a su área. Allí, según contó a UNO el diputado Humberto Montenegro (CONFE), el funcionario reconoció que el cachet se pagó con cuatro cheques –igual que con los Cadillacs–, y al mismo Pedro Infante (imputado de fraude por ese escándalo). Contradicciones en los dichos‑ Por la mañana el secretario de Cultura, Ricardo Scollo, defendió en radio Nihuil la contratación de las bandas Catupecu Machu y Guasones, recital organizado por el gobierno de Celso Jaque –por el que desembolsó $190.000– para celebrar el aniversario de la FM 100.9 Estación del Sol, propiedad del empresario Sigifredo Alonso. Dijo que los fondos no salieron de su organismo sino del Ministerio de Hacienda, aunque por la tarde fue sobre sus mismo pasos y asumió responsabilidades para enmendar la situación.Cuando los periodistas Carina Scandura y Marcelo Sisso le consultaron cuál era el criterio utilizado para determinar el subsidio para el festejo de una radio privada, el funcionario respondió que la decisión se tomó dentro del Gobierno del cual forma parte, entre otros funcionarios.
Asimismo, dijo que la actuación de las bandas no se pagó con fondos propios de Cultura aunque después, durante la tarde, declaró que el dinero fue tomado de una partida adicional con la que cuenta la cartera a su cargo. |
|
DIARIO UNO. Mendoza
Sin respuesta oficial por el pago de $190.000 para un recitalEl secretario de Cultura, entre otros funcionarios, no contestan la requisitoria periodística por el cachet para la banda Catupecu Machu, que actuó para una radio FM del dueño de Canal 9. |
Teatro Colón: Macri & García Caffi, dinosaurios en una cristalería
El Teatro Colón se inauguró con la ópera Aida de Giuseppe Verdi el 25 de mayo de 1908.
Se encuentra ubicado en el centro, barrio Tribunales, frente a la plaza Lavalle y sobre la Av 9 de Julio a pocas cuadras del obelisco, es uno de los teatros de ópera más grandes y bellos del mundo con una acustica privilegiada.
Macri & García Caffi: dinosaurios en una cristalería
Nuestra historia como país es indignantemente cíclica. Siempre nos encontramos con los “vende-patrias”, que arruinan años de trabajo y perfeccionamiento argentino:
Nos quedamos sin trenes nacionales, sin sus talleres de producción,sin su mano de obra especializada, bajo pretexto de ser deficitarios.
Nos quedamos sin nuestra aerolínea de bandera y sus rutas aéreas,con las consecuencias vergonzosas y carísimas que día a día pagamos.
Nos quedamos sin petróleo, sin gas, para que España se enriquezca durante años: somos de los pocos países en el mundo que perdimos semejantes recursos sin disparar un solo tiro! Actualmente con la vigencia de las leyes Menemistas, las multinacionales canadienses y yanquis nos despojan del oro y la plata.
Grandísimas extensiones de tierras patagónicas tienen dueños italianos,yanquis, ingleses y demás, incluyendo lagos, fuentes naturales de agua y glaciares.
¿Quién gobierna nuestro país?
Pasamos por radicales, peronistas,desarrol listas, liberales,militares…..Pero
evidentemente nuestra historia sigue siendo diseñada en otro sitio. ¿Qué nos quedaba por destruir?
¿Qué más nos faltaba destrozar?…….
El Teatro Colón.
Así es ; el Teatro Colón con mas de 100 años de historia cultural, escala obligada de todo artista lírico para confirmar su consagración mundial. Sitio sagrado donde brillaron Richard Strauss,Nureiev, Ricardo Muti , Sir Thomas Beecham, Galina Ulanova, Witold Malcunsisky, Claudio Arrau, Ana Pavlova, Alfredo Kraus, Plácido Domingo, Arturo Toscanini,G. Puccini, Fedor Chaliapin,Luciano Pavarotti, Darío Volonté Paloma Herrera ,Julio Bocca y tantos otros!
Poco sobrevivió a la embestida privatista de los 90´, el Colón fue uno de los
ejemplos, gracias a la decisión inalterable de sus cuerpos estables que
impidieron su privatización, promovida entre otros por el Director Técnico
de ese momento, Juan Carlos Greco. Luego de una larga lucha devastadora, Greco fue expulsado de la institución, por decisión unánime de los trabajadores hasta que apareció el Proyecto “Master Plan” (2003) conducido por la arquitecta Silvia Farge, que con la excusa de realizar una restauración edilicia, promovió una nueva estafa al pueblo argentino.Esta restauración se tornó destructiva, a partir de la gestión Macri donde se implementó la desintegración de las salas de ensayo, de los talleres de producción, desmantelamiento del escenario, entre otras atrocidades, con un presupuesto millonario que triplicó al original.
En los distintos subsuelos que dicha sala posee, donde históricamente se desarrollaba la producción de los espectáculos líricos, nos encontramos con una enorme cantidad de escombros, semejante a un “Bombardeo”. ¿Cómo se justifica tanta destrucción?
¿Cómo permitir que inmensas paredes y cientos de metros cuadrados de
pisos de nuestro primer coliseo hayan sido convertidas en toneladas de
escombros, al extremo de provocar el resquebrajamiento del muro histórico del teatro y la posibilidad de un derrumbe? Hay grietas en el edificio que parten de sus cimientos y se prolongan hasta el cuarto piso, que los genios del Master Plan no saben como reparar, apuntalando con tirantes de madera parte de la fachada exterior que da a la calle Viamonte y sus subsuelos.
¿Quién gobierna nuestro país?
¿Cómo puede ser que proyecten reemplazar salas de ensayo de las orquestas, del ballet,de talleres de producción, en confiterías, restaurants, sucursales del Banco Ciudad, tiendas de souvenirs y hasta una concesionaria de la “GeneralMotors” en el antiguo pasaje de los carruajes? ¿Hacía falta un gasto millonario solicitando préstamos al Banco Interamericano de Desarrollo que pagaremos durante años los ciudadanos de esta ciudad con los impuestos, con el fin de destruir nuestro teatro…?
Los trabajadores del Teatro Colón denunciaron en todos los medios existentes este desastre. Estamos hablando de la Legislatura Porteña, los canales de televisión, las radios, la Dirección de Patrimonio Cultural, la Dirección de monumentos históricos, etc, etc, realizamos cientos de marchas pacíficas, manifestaciones, etc, etc….. ¿Quién gobierna nuestra vida?
¿Cómo es posible que no hayan trascendido estas denuncias y la destrucción de la sala lírica continúe con toda impunidad? Los cambios que afectaron el escenario y la sala, afectaron severamente la acústica privilegiada que lo caracterizaba.
¿Macri tiene tanto poder para hacer esta masacre cultural, esta nueva estafa al pueblo argentino, a los trabajadores artistas sin que esto trascienda, sin que prosperen tantas denuncias? Sinceramente creo que no. Entonces me pregunto: ¿Quién gobierna a Macri?
En respuesta a las denuncias realizadas por los trabajadores el Sr. García Caffi ordenó el traslado de 480 artistas, cantantes, pianistas, fotógrafos, camarógrafos,arquitectos, herreros,etc. etc., que ahora según la decisión de este funcionario de turno, ESTOS TRABAJADORES pasarán a prestar servicio en los Hospitales Municipales que les queden más cerca de su domicilio!
Es decir, para dar un ejemplo real y concreto, un cantante lírico de 30 años de trayectoria, con presentaciones en los más importantes teatros mundiales, querepresentó artísticamente a nuestro país, que fue premiado y reconocido mundialmente hoy deberá entregar números a los pacientes delHospital Alvarez. Haciendo una breve proyección nos damos cuenta que la propuesta de Macri & García Caffi es muy inteligente”
!…Como no pueden echar al artista lo mandan a realizar tareas que poco tienen que ver con su trayectoria profesional, lo que indica que en pocos meses se muere de tristeza, de infarto o renuncia!
De esa manera Macri & García Caffi hacen su brillante negocio y se ahorran el dinero del despido, sumado a que elimina de esa manera un cargo estable de la municipalidad ganado legalmente por concurso internacional!
Qué genios tenemos como gobernantes, qué mentes iluminadas…Qué perversos
…! Oh casualidad ,los dirigentes de los trabajadores, están entre los “nominados”.
Oh casualidad, el gran asesor escenotécnico del “Master Plan” es el Sr Juan Carlos Greco, el ex director técnico expulsado del Teatro Colón, que hoy, por lo visto se tomó una revancha privatista. Quedamos 808 trabajadores que todavía pertenecemos a este teatro o lo que queda de él.
Nuestra condición actual es la siguiente:
*Desde enero, el teatro está cerrado y tapiado y no podemos ingresar. Estamos en la calle.
*La programación de obras líricas a desarrollarse en otros lugares, como el Teatro Coliseo es mínima y no está confirmada.
*No disponemos de una oficina de personal y fiscalización, donde constarían nuestras asistencias, no tenemos garantizados los sueldos.
*No tenemos Director Técnico, puesto que el que recién había asumido renunció inmediatamente al argumentar que no puede trabajar por la desintegración del personal
de talleres de vital importancia en el desarrollo de la puesta escenotécnica.* No sabemos ni donde ni cuando debemos presentarnos a trabajar, estamos totalmente desprovistos de información, nos reunimos semanalmente en las veredas del Teatro, estamos en asamblea permanente pero las autoridades del gobierno de la ciudad no nos reciben. *Nuestro Director el Sr. García Caffi, nos basurea públicamente diciendo que debe trasladar personal porque “el Colón no es un seguro de desempleo, y no puede apilar trabajadores en los pasillos del teatro”
Queridos lectores, me despido con la convicción de seguir adelante solos, silenciados,más viejos y mucho más tristes, pero con la esperanza de que por lo menos sepan que hicimos todo lo posible por defender nuestro Teatro, nuestras familias, nuestra cultura……
Y no nos daremos por vencidos, ni aún vencidos!
Trabajadores del Teatro Colón









“Hablen con Ruggeri”