Saltar al contenido

Mendoza y el bicentenario, otra oportunidad perdida

31 mayo 2010

Diario Los Andes, viernes, 28 de mayo de 2010

Escribe el lector

"Sillón de Rivadavia", Cañon del Atuuel, San Rafael, Mendoza

Los festejos y conmemoraciones del Bicentenario han puesto sobre el tapete cuestiones políticas, sociales y económicas, pero también, y sobre todo, cuestiones culturales.

Mendoza ha perdido una oportunidad extraordinaria de sobresalir entre los festejos nacionales, debido a la falta de una política cultural inteligente.

Hace más de dos años, mientras fui funcionario provincial en cultura, tarea que cumplí durante tres meses, al área que dirigí se le encargó planificar el Bicentenario en la parte que correspondía a cultura.

En aquel momento reflexionábamos que Mendoza tiene su importancia histórica central en relación a los hechos de Mayo, si se toma en cuenta que la jornada del 25 sólo pudo perdurar en el tiempo porque un ejército, el de San Martín, concretó sus ideales en medio continente. La Gesta Sanmartiniana es algo auténticamente mendocino.

Simplemente, y como ejemplo, téngase en cuenta que el Gobernador de Mendoza tiene su asiento en el sillón de San Martín, mientras que el Presidente de la Nación dirige los destinos del país desde el sillón de Rivadavia, un prócer cuestionado e incomparable en el imaginario nacional a la figura del Padre de la Patria.

Tomando esto como el hecho histórico-patrimonial central de Mendoza, en aquella época propusimos una serie de actividades que hacían eje en la figura y en la gesta del Gran Capitán.

Entre ellas:

* Los foros sanmartinianos del bicentenario, una serie de charlas a lo largo de los tres meses anteriores a mayo, con puntaje para los educadores mendocinos, de intelectuales y pensadores mendocinos, nacionales e internacionales que pusieran de relieve las jornadas de Mayo, la gesta sanmartiniana y el papel del pueblo cuyano. El eje era no sólo festejar sino conmemorar con actitud reflexiva.

* La realización de una gran obra escultórica colectiva de plásticos mendocinos y chilenos que rindieran homenaje al abrazo de San Martín y O’Higgins en el paso del Pehuenche con dos “inauguraciones”: una antes del 25 Mayo y otra antes del 18 de Setiembre conmemorando el Bicentenario chileno con la asistencia de autoridades y personalidades argentinas y chilenas.

* Una muestra histórica itinerante con actores mendocinos y piezas museográficas sobre San Martín para toda la provincia y para toda otra provincia argentina que lo solicitara.
* La construcción de un modelo a escala (de gran tamaño) del Cruce de los Andes en un predio de una hectárea.

* La donación, por parte del Gobernador, de una replica simbólica del sillón que ocupó San Martín durante su gobierno en Mendoza a la Presidencia de la Nación.

Éstas eran algunas actividades propuestas (otras que no menciono para no aburrir) que se sumaban a las tradicionales: velada, Tedéum, desfile cívico- militar, actos artísticos, etc.
Como el desfile del pasado 25 de Mayo en las calles de la ciudad, la Gesta Sanmartiniana, la figura del Gran Prócer y la relevancia de Mendoza en el Bicentenario, pasaron mudos.

Pueda ser que nos iluminemos y que para el Bicentenario del cruce de Los Andes, no volvamos a cometer el mismo error.

La política cultural de Mendoza, a diferencia de la gran gestión de Jorge Coscia en la Nación, ha dejado pasar una nueva oportunidad y van…

Javier Ozollo – Docente e investigador de la UNCuyo


(Nota de la R.: La ilustración es nuestra interpretación del sillón a enviar que propone el autor)

Cantar, aunque falte apoyo

13 mayo 2010

El Gobierno de Mendoza “invierte” 60 millones de pesos en un edificio cultural no necesitado ni solicitado y favoreciendo la concentración cultural del Gran Mendoza, a pasos de la emblemática Estación de Ferrocarril donde la Escuela de Niños Cantores de Mendoza sigue esperando que a la gestión cultural provincial se le caiga una idea.

Refiere Diario UNO a esta noticia del viaje a Brasil del Coro:

El Coro de Niños Cantores de Mendoza realizará hoy su presentación oficial en el Festival American Cantat VI, que se realiza en Brasil. Una agrupación que sigue concretando desafíos a pesar de la falta de ayuda estatal.
13-05-2010

Gabriel Vanella
gvanella@diariouno.net.ar

Una vez más gracias al esfuerzo de los padres y la incondicionalidad de la directora y los asistentes del coro, 41 voces de niños mendocinos podrán oírse a pesar de la burocracia crónica de un Gobierno provincial sin respuestas. En esta ocasión, el Coro de Niños Cantores de Mendoza representará a nuestro país en un festival de coros internacional, el American Cantat VI, que se lleva a cabo en la región de Mina Geráis, a 180km de Río de Janeiro, Brasil.

La agrupación local es el único coro de niños que viajó por Argentina a este festival, y se presentará hoy ante un auditorio con un aforo de 1.800 asientos, algo que entusiasma mucho a su directora, Juana Mauro de Fernández, quien antes de partir dijo: “Vamos a estar ante una multitud y rodeados de los mejores coros del mundo. Y dejaremos muy bien parada a la provincia y al país”.

Lo cierto es que el coro cumple este año 50 de existencia y aún no consigue que ninguna de las gestiones del área de Cultura que han transcurrido de un tiempo a esta parte les otorgue la institucionalización dentro de una asignación presupuestaria formal.

“Me molesta la indiferencia que tenemos en este aspecto de parte de la gente de Cultura”, dijo la directora, quien está al frente del coro hace 25 años. Una muestra de esa indiferencia se traduce en que de los $100.000 que costó el viaje a Brasil, la Secretaría de Cultura sólo otorgará , al regreso del mismo, un subsidio de 25.000 pesos para cubrir los gastos de comida. El resto del dinero está a cargo de los padres.

Al respecto, el secretario de Cultura Ricardo Scollo dijo que “es indiscutible que la agrupación merece ser legalizada. La cuestión a resolver es el presupuesto, ya que en la secretaría tenemos asignados 14 millones de pesos para los 330 empleados que dependen de nosotros y cualquier modificación nos llevaría tiempo”.

En total son seis los empleados que llevan adelante el coro y cobran a través de contratos no permanentes un total de 1.200 pesos mensuales. No parece algo tan complejo de realizar, teniendo en cuenta el número de empleados y el hecho de que ni siquiera se reclama un espacio, ya que actualmente ensayan en los galpones del ferrocarril Belgrano, lugar cedido por la comuna de Guaymallén. Tampoco parece tan complicado cuando evaluamos el impacto social del coro, que nuclea las voces de 41 niños y tiene un semillero de casi 100 jóvenes.

Hace poco, el diputado provincial Daniel Cassia (PJ) presentó un proyecto para la creación formal del coro y para que se le asigne un mínimo presupuesto anual.

Al respecto, Scollo aseguró, como hablándoles a los legisladores, que “si la ley es aprobada, sería bueno que de las mismas cámaras salga la asignación presupuestaria para tal fin”.

La realidad es que hoy, sólo gracias al esfuerzo de los padres, directores y asistentes, el coro está en Brasil preparando las gargantas para seguir cantando.

La cultura del Bicentenario con Presupuesto “0,algo”

7 mayo 2010

BICENTENARIO de la CULTURA

Con Presupuesto: CERO, 33 (0,33 %)

Federalismo, Participación, Territorialidad, Cultura  Popular se vuelven UNA MENTIRA

La Revolución de Mayo propuso un nuevo orden institucional, en Democracia por casi 30 años, los Gobiernos radicales y peronistas han demostrado

su INUTILIDAD para FORTALECER LAS INSTITUCIONES DE LA CULTURA.

POR LA DIGNIDAD

DEL TRABAJADOR CULTURAL

NO SE ARRODILLEN AL PODER PORTUARIO !

DESPIERTEN de la SIESTA CUYANA


  • Paritarias sin dobles discursos

  • Nuevo Escalafón de Cultura.

  • No al trabajo en negro

  • Incorporación de contratados con antigüedad (ni 1 a la fecha…)

  • Plus Vendimia en blanco y separación de presupuestos.

  • Por más Higiene y seguridad laboral, edificios y ambientes sanos.

  • Freno al maltrato laboral.

  • Concursos internos para Jefaturas y movilidad de cargos.

  • Acceso público a la información de la gestión y presupuestos.
  • Trabajo y comunicación con todos los organismos.


Las (Ausentes) Ediciones Culturales de Mendoza (1)

26 abril 2010

Es verdaderamente incómodo e insufrible que se sepa de Ediciones Culturales de Mendoza, editorial oficial cuya ley de creación ordena publicar y promocionar escritores mendocinos, por ausencia y no por presencia.

Quienes trabajamos en esta editorial, hemos sabido por lo medios sobre el acto del día de la Provincia de Mendoza en la Feria del Libro y que se presentaron entonces los libros  correspondientes al Gran Premio Vendimia 2009.

Libros estos que se hicieron en Ediciones Culturales, que fueron corregidos por Ediciones Culturales y hasta, en algún caso, prologado alguno por gente de Ediciones Culturales, además de dedicar parte del acto a la figura de San Martín, prócer que tantos mendocinos  ostentan como suyo, pero no aprenden.

También hemos sabido y de paso informamos, que las personas que trajeron sus libros para ser expuestos en el stand de la provincia de Mendoza a la oficina de Ediciones Culturales, como es natural o por lo menos habitual, NO SE VERÁN EXPUESTOS, puesto que acá han quedado.

Nada se nos informó, no tuvimos indicaciones ni participación alguna en lo concerniente a la Feria del Libro.  Y esto es  una muestra gratis de lo que sucede con esta editorial y las tareas que son de su incumbencia.

Cinco empleados (“agentes” como se les llama en la administración pública), para dos máquinas. Cada uno especializado en algún aspecto inherente a la tarea, lo que basta y sobra para ser ignorados.

Como simple ejemplo de la debacle: está en proceso para su publicación un posible libro futuro con la obra de Fernando Lorenzo, persona y escritor inolvidable que, creemos,  las autoridades conocieron en la pasada Feria del Libro de Mendoza del año próximo pasado, por un excelente documental; sería importantísimo  hacer una encuesta a los funcionarios para saber cuántos escritores, cuántas letras de Mendoza conocen, además de esta eventual presentación que se les hizo de Fernando Lorenzo.

Apuesto a que desaprueban. Apuesto a que nombrarán a nuestro Draghi Lucero, al inefable Tejada Gómez y se les agotará la lista y el conocimiento. Y si la encuesta va un poco más allá, no sabrán ni de qué han tratado. Tal vez y solo tal vez, se les aparecerá en la memoria un tramito de canción y repetirán para sí “canta conmigo caaaanta”… y se acabó la sabiduría.

Y no conformes con esta mochila pesadísima a fuer de vacía que nos hacen cargar a todos, prescinden de una herramienta necesaria y merecida tanto para los escritores como para  cada ciudadano que sostiene sin saber este espacio cultural, logro y fracaso de las letras mendocinas: la agónica Ediciones Culturales de Mendoza.

Sonnia De Monte

Abril 2010

Presupuesto Cultura 2010

15 abril 2010

Aquí pueden consultar los números de la política cultural del Estado de Mendoza.

SECRETARIA DE  CULTURA

1. INDICE TEMÁTICO

2. MENSAJE DEL SEÑOR MINISTRO

3. DETALLE DE EROGACIONES DEL MINISTERIO – Carácter 1+2+3

3.1. Por Objeto del Gasto y Financiamiento con Amortización de la Deuda

3.2. Principales Grupos de Insumos e Insumos sin Personal ni Amortización de la Deuda

3.3. Por Financiamiento,  Objeto de Gasto y Carácter. Sin Amortización de la Deuda

3.4. Por Unidad Organizativa y Objeto del Gasto sin Amortización de la Deuda

3.5. Por Responsable y Objeto del Gasto sin Amortización de la Deuda

3.6. Por Actividad y Objeto del Gasto sin Amortización de la Deuda

4. PLANTA DE PERSONAL

Planta de Personal – Total Cargos por Jurisdicción y Unidad Organizativa

Planta de Personal Analítica Horas Cátedras por Carácter, Jurisdicción, U.Organizativa y Código Escalafonario

Planta de Personal Analítica  Cargos por Carácter, Jurisdicción, Unidad Organizativa y Código Escalafonario

5. DETALLE DE EROGACIONES DE LAS UNIDADES ORGANIZATIVAS

5.1.1.1.Erogaciones

5.1.1.1.1. Por Objeto del Gasto y Financiamiento sin Amortización de la Deuda

5.1.1.1.2. Por Principales Grupos de Insumos e Insumos sin Personal ni Amortización de la Deuda

5.1.1.1.3. Por Financiamiento y Objeto del Gasto sin Amortización de la Deuda

5.1.1.1.4. Por Responsable y Objeto del Gasto sin Amortización de la  Deuda

5.1.1.1.5. Por Actividad y Objeto del Gasto sin Amortización  de  la  Deuda

Falto plata para Vendimia… tranquilos, van 2 millones más?

15 abril 2010

¿A quién se los sacaron? ¿A nosotros mismos?

DECRETO Nº 269
Mendoza, 26 de febrero de 2010

Visto el Expediente N° 372-D-2010-18005, y

CONSIDERANDO:
Que a fs. 01 la Secretaría de Cultura solicita un refuerzo presupuestario de pesos dos millones ($ 2.000.000);

Que tal requerimiento surge de la necesidad de instrumentar los mecanismos necesarios
para llevar adelante la realización y promoción de actividades culturales,
entre ellas, una de gran relevancia y envergadura, como es la Fiesta Nacional de la Vendimia;

Que el artículo 10 inciso d) de la Ley 8.154 faculta al Poder Ejecutivo
a efectuar transferencias de crédito de una Jurisdicción a otra
cuando las considere necesarias dentro del total aprobado por la
Ley de Presupuesto vigente;
Que la modificación que se tramita no implica el incremento
del gasto autorizado a nivel global;

Por ello y en virtud de lo establecido por el mencionado artículo
10 inciso d) de la Ley 8.154;
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DECRETA:

Artículo 1º – Modifíquese el Presupuesto de Erogaciones de la
Administración Pública Provincial vigente, Año 2010, del modo que
se indica en la Planilla Anexa I, que forma parte integrante de este decreto,
cuyo monto total asciende a la suma de pesos dos millones
($ 2.000.000).
Artículo 2º – Establézcase que la Lista Modificaciones al Crédito
emitida por el Sistema de Información Contable (SIDICO), registrada
en el Ejercicio 2010, bajo el CUC 906, N° 99, como Planilla
Anexa II, forma parte integrante de la presente norma legal.
Artículo 3º – Notifíquese el presente decreto a la Contaduría General
de la Provincia para su registración, previa intervención de
la Dirección General de Finanzas.
Artículo 4º – La presente norma legal será refrendada por los
Señores Ministros de Hacienda y Secretario General de la Gobernación.
Artículo 5º – Comuníquese, publíquese, dése al Registro Oficial
y archívese.
CELSO ALEJANDRO JAQUE
Francisco H. Pérez
Mtro. de Infraestructura
Vivienda y Transporte
a/c. Mrio. de Hacienda
Luis Alejandro Cazabán

http://www.gobernac.mendoza.gov.ar/boletin/pdf/20100414-28629-normas.pdf

Visita Guiada (de terror) al ascensor de Cultura

7 abril 2010

Turrismo (casi última) Aventura

Está bien, no pasa nada…, un sismo lo tiene cualquiera, y en un edificio viejo, por más lindo y descuidado que sea por la Administración Cultural de Jaque (y de los otros?…también…) decíamos por más lindito que parezca siempre hay cositas que no funcionan.

Tal el caso del ascensor principal de la Secretaría de Cultura, el cuál dejó de funcionar el 27 de febrero en adhesión al terremoto de Chile. Una de las guías por donde baja el contrapeso se torció como un flancito y hete ahí que los empleados de Cultura cada vez están mejor de la salud, del corazón y las piernas. eso sí, la gente mayor y con discapacidad que se joda, porque el otro ascensorito que hay está en un lugar muy enredado y reservado para funcionarios.

Asi luce el ascensor y sólo un cartelito en planta baja indica que no funciona.

Pero… si subimos por la escalera preciosa esa llena de azulejitos, y vamos al primer piso, o al segundo, las puertas de acceso al ascensor NO INDICAN que NO FUNCIONA, ni hay mediads visuales de seguridad para evitar una apertura de puertas indeseada por algún curioso y/o desprevenido.

Lo más sorprende de esta excursión es que podemos seguir subiendo al Tercer Piso o azotea, allí salimos a un espacio techado pero abierto donde apreciamos el grado de destrucción de las esculturas decorativas que delinean todo el alto perfil del bello edificio, angelitos y tritones que alguna vez mandarán un pedazo de sí a la cabeza de algún transeunte absorto en sus pensamientos.

La peli de terror viene ahora, te acercas a la puerta del ascensor, tampoco con ninguna señalización o advertencia y zás!

LA ABRIS como si nada, miras el hueco del ascensor y podes solicitar un servicio extra de rapel, o te tirás y listo o te caes sin que nadie se de cuenta en una suerte de desvanecimiento al rococó acorde con el edificio…

Cuando de innovar en Turismo Aventura de Terror se trata,

la Secretaría de Cultura no se guarda nada, eh?

PD: El 17 y 18 de marzo pasados hemos cursado invitación para esta Visita Guiada personalizada al Director de Obras Públicas y al Director de Obras Privadas de la Municipalidad de Capital. Muchachos, no nos han contestado y no nos han venido a visitar, les aclaramos por este medio que la visita (de terror) es GRATUITA.

Ref:

Piden a Municipalidad de Capital que INSPECCIONE los edificios dependientes de Cultura

Piden a Municipalidad de Capital que INSPECCIONE los edificios dependientes de Cultura

7 abril 2010

Ahora que ya pasó la elección en Capital, esperamos que encuentren el pedido traspapelado para inspeccionar los edificios, solicitado el 17 de marzo pasado. Por las dudas recordamos el texto del email elevado a las autoridades municipales:

Mendoza, 07 de abril de 2010

Al Ingeniero Horacio SOSA
Inspecciones
Obras Privadas Municipalidad de Capital

Le re envío la solicitud que oportunamente elevamos a Obras Públicas y Obras Privadas del Municipio ante la falta de contacto o acciones relativas a lo solicitado.

Quedamos a la espera de sus actuaciones y comentarios respecto de pasos a seguir.

Revisando otros emails constato que uds. YA FUERON notificados en la misma oportunidad…

2010/3/18 Inspeccion Obras <inspeccion_obras@ciudaddemendoza.gov.ar>

Se tomó conocimiento de las inspecciones solicitadas, las que se realizarán a la brevedad.
—– Mensaje original —–
De: “Delegados AtE Secretaría de Cultura” <ate.secretariaculturamza@gmail.com>
Para: “inspeccion obras” <inspeccion_obras@ciudaddemendoza.gov.ar>, “inspeccion instalaciones” <inspeccion_instalaciones@ciudaddemendoza.gov.ar>
CC: contacto@ciudaddemendoza.gov.ar
Enviados: Miércoles, 17 de Marzo 2010 18:17:54 GMT -03:00 Argentina

Asunto: Fwd: Ref. Revisiones efectos de sismo en edificios de Cultura en  Capital


Esperamos que en esta oportunidad logremos su respuesta, sobre todo por la emergencia en el Edificio de Gutierrez y España (ex Banco Hipotecario) de la puerta de ascensor del 3 piso que se abre sin problemas dando al vacío del ascensor.

Rubén Darío ROMANI
DNI 16698108
Delegado Gremial ATE
Secretaría de Cultura

———- Mensaje reenviado ———-

De: Delegados AtE Secretaría de Cultura <ate.secretariaculturamza@gmail.com>

Fecha: 17 de marzo de 2010 22:14

Asunto: Ref. Revisiones efectos de sismo en edificios de Cultura en Capital
Para: obrasprivadas@ciudademendoza.gov.ar, obraspublicas@ciudaddemendoza.gov.ar

- Ocultar texto citado -
Mendoza, 17 de marzo de 2010

Dirección de Obras Privadas
Arq. Guillermo Carlos Ramirez

9 de Julio 500 – PB Superior – Mendoza
Teléfono:(0261) 449-5100

cc
Dirección de Obras Públicas
Dn Antonio Curi

9 de Julio 500 – Piso 5 – Mendoza

Teléfono:(0261) 449-5272/5241

Ref. Revisiones efectos de sismo en edificios de Capital

Solicitamos URGENTE datos sobre revisiones a los edificios de la Secretaría de Cultura del Gobierno de Mendoza, en el ámbito de Capital, relacionado con los efectos de los sismos desde fines de febrero a la fecha, a saber:
Edificio central, ex Banco Hipotecario
ECA, ex Banco Mendoza
Bib. Púb. Gral. San Martín
PACSEM, subsuelo edificio Turismo en km0
Archivo General de Mendoza, ex estación Trasandino
Dirección de Patrimonio, ex Hospital Emilio Civit/Eureka
Museo Juan Cornelio Moyano
Si se cumplieron las revisiones, deseariamos copia de la información para informar a nuestros representados y establecer la capacitación ante emergencias.

Asimismo invitamos a conocer detalles de denuncia en nuestro blog ( http://atesecretariaculturamza.wordpress.com/ ) sobre el estado del subsuelo de la Secretaría de Turismo, que está a cargo de Cultura, funciona Vestuario VENDIMIA y utileria y la solicitud al Secretario de Cultura con detalle de problemas de bioseguridad en Biblioteca San Martín, Edificio Cultura (ex Hipotecario, con daño en ascensor por el sismo y no contado en la estadística) y la situación del resto de edificios que ocupamos, de gran antiguedad y  valor patrimonial pero con nulos programas de mantenimiento y seguridad.

Solicitan a SCOLLO urgentes MEDIDAS DE PREVENCION ante EMERGENCIAS (Sísmica sobre todo)

Visita Guiada al subsuelo edificio Turismo: VESTUARIO VENDIMIA

Esperamos su respuesta y/o derivación y asesoramiento para que se implementen las medidas acertadas que ha dispuesto la Comuna.

Le salludan atte.

Matias PERDOMO        Jorge MUÑOZ      Rubén ROMANI     Marisa ZERDA
Delegados Gremiales ATE Sec. de Cultura

Costaría $100 mil reparar el foso del Independencia

20 marzo 2010

Diario Los Andes, 20 de marzo de 2010

Antes de los desperfectos, en el ensayo general de la obra “Antología de la Zarzuela en Blanco y Negro” presentada hace dos años.

Integrantes de la Filarmónica denuncian que ese sector del escenario es inseguro. El director del Teatro reconoce que no funciona en óptimas condiciones y que debe ser arreglado, pero garantiza que no hay riesgo para los artistas.

La sala mayor de Mendoza vuelve a generar una polémica. Los integrantes de la Orquesta Filarmónica de Mendoza afirman que el foso del teatro Independencia es inseguro para algunas actuaciones debido a su mal funcionamiento y falta de reparación.

Esa parte del escenario es móvil y en condiciones normales sube o baja de acuerdo al tipo de espectáculo que se monte. Sin embargo, esto no sucede y actualmente el foso se baja a mano y cuando está levantado se lo apuntala para garantizar su estabilidad y seguridad.

Estas medidas son las que se denuncian ya que no se hace un arreglo total del escenario. “El problema del foso viene desde hace mucho. Se mantiene empalado y cada vez que hay una actuación se corre el riesgo de que se caiga”, afirma Matías Perdomo, delegado del personal administrativo de la Filarmónica de Mendoza.

Por estos días ese espacio es ocupado por la orquesta que interpreta la ópera “La Flauta Mágica” y por lo tanto el foso está hundido. “Cuando está abajo no es drama, pero cuando está arriba no se puede bajar. El mecanismo dañado. Se puede trabajar, pero hay que repararlo”, señala Perdomo.

Nadie niega que es un problema, ni siquiera su director Fabricio Centorbi: “El problema es que se hizo mal, es un mecanismo mal armado. No está funcionando al 100%, pero puedo asegurar que no hay riesgos de que pase nada”.

Tiempo y dinero

Como en casi cualquier problema vital, la resolución implica inversión y horas de trabajo, algo que no se consigue en forma inmediata en el teatro.

“La reparación no sólo implica plata, sino cerrar el teatro un buen tiempo y eso no se puede hacer ahora. Por eso los técnicos le ponen refuerzos para que no hayan riesgos. Justamente estaría en riesgo si no se los pusieran”, explica Centorbi para dar tranquilidad.

Las versiones sobre porqué funciona mal son muchas. El director lo atribuye a una mala construcción, pero algunos rumores señalan que la presentación del nuevo Chevrolet Agile, que se hizo sobre el escenario del teatro en octubre del año pasado, terminó de perjudicar el mecanismo.

Centorbi en un principio se opuso al evento, pero cedió cuando los técnicos afirmaron que no habría daño a la estructura del foso y Cultura aprovechó para canjear el alquiler del teatro por un auto para la Virreina de la Vendimia 2010.

“Lo han dejado caer, no lo repararon y ahora estamos trabajando produciendo la ópera y el foso está abajo, así que para no nosotros no es problema. Todas las funciones se hacen con el foso abajo. Pero si está arriba se corre el riesgo de que un día se caiga”, explica Perdomo.

La reparación requiere la instalación de gatos hidráulicos que permitan subirlo y bajarlo mecánicamente sin riesgos. El arreglo costaría unos 100 mil pesos y más de dos semanas de trabajos.

“Hoy funciona al 50%. Su reparación implica la intervención del ministerio de Infraestructura y de la Dirección de Patrimonio Cultural además de que el teatro esté cerrado varias semanas, algo casi imposible hasta enero”, expresa Centorbi.

Músicos y artistas ajenos a la orquesta afirmaron que se han presentado en el Independencia conociendo la situación del foso, pero que nunca sintieron que fuera un riesgo para una actuación en vivo.

Pero más allá del peligro o no, el delegado de la orquesta afirma que hay que repararlo y es una lucha de larga data: “Venimos reclamando soluciones desde hace tiempo. El último reclamo se hizo al director Fabricio Centorbi, al director de Producción Cultural de la Secretaría de Cultura Claudio Brachetta y al secretario de Cultura Ricardo Scollo. Son reclamos administrativos y generalmente no tienen respuesta o tardan en responderse”.

Claudio Barros – cbarros@losandes.com.ar

Paro antes del estreno de “La Flauta Mágica”

Hoy es el estreno de la ópera “La Flauta Mágica” en el Teatro Independencia, pero sus ensayos fueron alcanzados por la huelga general convocada el jueves por la Asociación de Trabajadores de Estado (ATE).

Para ese día estaba programado el ensayo general de la obra y debió ser cancelado porque los músicos de la Orquesta Filarmónica no tocaron.

En un principio se pensó que se habían plegado a la medida de fuerza, pero los que impidieron el ensayo fueron los integrantes del personal de utilería y técnicos del teatro que adhirieron a la decisión de parar de ATE.

Así el ensayo pasó para ayer a la tarde, pero por compromisos previamente asumidos algunos músicos no pudieron ser parte del repaso general.

Acta paritaria Administración Central del 18-03-2010

19 marzo 2010

Enviando acta paritaria Administración Central

1130/04

En la ciudad de Mendoza a los 18  días del mes de Marzo de 2010 siendo las 12:00 hs. se presentan en el día de la fecha ante el funcionario actuante Director de Control y Relaciones Laborales OSVALDO E. MARIN. Por ATE  VICENTE FREZZA. Por UPCN la Sra. ALEJANDRA NIEVA, ANA MARIA QUIROGA        , ANTONIO TEJADA, MARTIN CIPOLLONE, CRISTIAN GALDEANO, MIGUEL OROZCO y ALEJANDRO PEÑA. Por MINISTERIO DE HACIENDA el Subsecretario Cdor. MARIO GRANADOS y la DRA. SUSANA V. SANCHEZ y por MINISTERIO DE GOBIERNO el DR. ANDRES NICOSIA. Abierto el acto por ante el funcionario actuante se le cede la palabra a la representación DE GOBIERN0 quien  manifiesta: que la propuesta salarial consiste en un incremento de $ 240 remunerativo para todos los trabajadores del sector . Además se propone que el aumento salarial del año 2009 se incorpore bajo el régimen de remunerativo en un cronograma semestral de $ 50 por semestre, asumiendo el estado el costo a efectos de garantizar que los trabajadores sigan cobrando el mismo importe.   En este estado se le cede la palabra a la entidad sindical quien dice: que con respecto a la propuesta salarial acompañada la encontramos insuficiente, por lo tanto la rechazamos y ratificamos la expuesta en el acta del 04/03/2010 por lo tanto solicitamos una nueva contrapropuesta que mejore la hoy presentada por el Ejecutivo y que contemple la iniciativa de la hecha por la entidad sindical de la referenciada anteriormente. Y en cuanto a la respuesta solicitada en acta paritaria anterior con respecto a la desigualdad del código incentivo turístico,  pedido en actas anteriores y con respecto a la propuesta de la administración de Parques y Zoológico con respecto al riesgo dentro del ámbito del Jardín Zoológico solicitamos una respuesta inmediata. Con respecto al ISCAMEN en cuanto a Barrera Sanitaria  solicitamos el pago del item zona acordado en 2009 retroactivo a enero del 2010.  Como también solicitamos la comformación de la Subparitaria del ISCAMEN , Instituto Universitario de Seguridad Pública y la EPTM.  Los gremios también solicitan con respecto a Guardaparque el blanqueo de los contratos de locación de servicios, como también el blanqueo de contratos de locación de la empresa de transporte. Reiteran el pedido que se fije fecha de la apertura de la Subcomisiones paritarias de ISCAMEN , Dirección de Hidráulica y Secretaria de Cultura. Reiteramos la solicitud de equiparación con el régimen nacional en cuanto al asignaciones familiares. Cedida la palabra al estado este dice:  que atento al rechazo de la propuesta antes enunciada por  las entidades sindicales  y en virtud de tratar de acompañar una nueva propuesta mejoradora, esta parte  solicita un cuarto intermedio. Se acepta la solicitud de apertura de las Comisiones Negociadoras antes pedidas por las entidades gremiales, solicitando a la Subsecretaría convoque  a la primer reunión de cada una de ellas. Se adjunta al expediente la propuesta de los miembros que intervendrán en representación de la EPTM y deberá la Subsecretaría notificar al Instituto Universitario de Seguridad Pública la necesidad de que designe sus representantes. Respecto al tema del incentivo de la DAABO ya se emitió dictamen legal de la Subsecretaría de Trabajo en el expediente correspondiente en sentido afirmativo, por lo que será remitido a dicha dirección para continuar con su tramite legal. Respecto al aumento acordado el 30/12/2009 sobre el tema viático  del personal de la Dirección de Hidráulica se informa que el mismo está en el trámite del decreto ratificatorio de dicha acta paritaria.  En este estado toma nuevamente la palabra las entidades sindicales quienes solicitan al Ejecutivo que para el día 25 DE MARZO del corriente acompañen ya definitivamente una respuesta  concreta a cada una de las solicitudes. En este estado el funcionario actuante fija fecha de cuarto intermedio para el día 25 DE MARZO DEL 2010, y respecto de las Sub Comisiones Paritarias y las Comisiones de Salarios  se fijará y será notificada en tiempo y forma, con lo que se da por terminado el acto firmando los compareciente para constancia.————————————————————————-

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.