Intendente de Rivadavia critica la gestión cultural de la Provincia

2010 Enero 26
por delegadosateculturamza

El Intendente de Rivadavia defiende el Festival “Rivadavia canta al país” por Mario Urzúa

Al igual que el año pasado, el poco más de un millón de pesos que costará montar un nuevo “Rivadavia canta al país” saldrá exclusivamente de las arcas, y el ingenio, de la administración municipal rivadaviense, ya que el Gobierno mendocino volverá a mirar para otro lado y no aportar ni un solo peso en uno de los festivales que se encuadra dentro del calendario turístico de Mendoza. Esta es la descripción municipal de la situación que se vive en el departamento a dos días del inicio del festival que abre la temporada veraniega de canto y danza en Mendoza.

“Debo reconocer que recibimos el aporte del Ministerio de Seguridad, que se hace cargo de los servicios extraordinarios de los efectivos policiales afectados al operativo de seguridad del festival”, advirtió el intendente de Rivadavia, Gerardo del Río quien visitó ayer la redacción de MDZ junto a las candidatas al cetro vendimial del departamento del Este.

-Pero, más allá de ese aporte del dispositivo de seguridad ¿de plata, nada?…

-…Nada. Bueno, van a decir, igual que el año pasado, que nos entregaron 35 mil pesos para nuestra fiesta de la Vendimia. Pero, para “Rivadavia canta la País” no nos dieron nada.

-Una de las excusas es que el municipio no cumplió con los trámites administrativos correspondientes para recibir el apoyo gubernamental al festival.

-Tengo las copias, las puedo mostrar cuando quieran. Lo único que está claro es que Rivadavia no está en la agenda provincial de Cultura.

-En un año difícil, y más aún sin el apoyo del Gobierno provincial, hablamos de agudizar el ingenio para hacer el Festival. ¿De qué modo repercutirá en el espectáculo esta escasez de fondos?

-Tuvimos que reducir la cantidad de días pero será el mejor Festival que los rivadavienses podamos pagar. No queremos tener deudas, al otro día de la fiesta queremos tener todo pagado. De todos modos, y aunque el sponsoreo también ha estado débil, la concesión de puestos de comida y ranchos ha tenido una buena cantidad de ofertas y la venta de entradas está caminando bastante bien.

[Rivadavia le canta al país N]

-¿Ha tenido la posibilidad de hablar con el secretario de Cultura, Ricardo Scollo?

-No merece la pena ni hablarlo. Si por lo menos hubiésemos tenido una respuesta telefónica, nos daría alguna chance. Pero, como se han dado las cosas, no veo la necesidad. Scollo vino una sola vez a Rivadavia, en actividad oficial, en lo que va de su gestión. Además, nuestros teatros –Ducal, Centorbi y Bianchi- ni siquiera están incluidos en el calendario de la Fiesta provincial del Teatro y eso que hemos presentado más de 6 obras de nivel nacional y desde que reabrimos el cine ya pasaron más de 20 mil personas por nuestra sala.

-Y la gente en el medio de la disputa…

-Eso es lo malo, el problema principal. No darle a los rivadavienses la misma oportunidad que a los habitantes de otros departamentos y demostrar que la cultura en Mendoza tiene muy poco de federal.

Gerardo del Río, se puso al frente de la promoción de esta nueva edición del Festival. Ayer hizo encabezó una gira por los medios de comunicación junto a las candidatas vendimiales de Rivadavia, es cobista de la primera hora y reconoce que ese color político es, sin dudas, el principal aspecto de este ‘ninguneo’ hacia su departamento. “No entienden que los tiempos políticos, que se dirimen en elecciones, son diferentes a los tiempos de gestión”, denuncia como un cantor cuyano sin escenario para ser escuchado.

Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/186248

Ricardo Scollo declara en la Legislatura

2009 Diciembre 28
por delegadosateculturamza
Diario UNO. Mendoza

Ricardo Scollo declara hoy en la Legislatura

El secretario de Cultura explicará por qué se contrató a un puñado de artistas foráneos y en qué condiciones.
28-12-2009

Cecilia Amadeo
camadeo@diariouno.net.ar

Hoy a partir de las 10 el secretario de Cultura, Ricardo Scollo, dará explicaciones ante la Comisión de Turismo, Cultura y Deporte del Senado acerca de la contratación de un puñado de artistas foráneos realizada desde que asumió hasta la fecha. Entre ellas se encuentra el recital de las bandas Catupecu Machu y Guasones, que actuaron en el 33er aniversario de la FM 100.9 Estación del Sol, propiedad del empresario de medios Sigifredo Alonso (Canal 9 y El Sol, entre otros).

En noviembre último, Scollo reconoció a este diario que Cultura desembolsó $190.000 para festejarle el aniversario a la 100.9, aunque ató el recital a actividades ligadas al Día del Estudiante. Así las cosas, hoy el funcionario deberá concurrir a las oficinas de la comisión munido del expediente que plasma en detalle la contratación de los artistas para explicar cómo un festejo por el Día del Estudiante se transformó en la fiesta de aniversario de una radio privada.

Aclaración sobre bibliotecas
Aunque no están citados oficialmente, también participarán en el encuentro representantes de la Federación Mendocina de Bibliotecas Populares. Es que el 15 de diciembre, cuando llegó a manos del senador Leopoldo Cairone (UCR) el grueso informe con los gastos realizados por Cultura, al legislador le llamó la atención un subsidio de $100.000 entregado a la Biblioteca Popular Escritores Mendocinos, del barrio Ujemvi de Las Heras.

Según explicó Cairone en aquella oportunidad, “no soy quién para juzgar si está bien o está mal que a una sola biblioteca se le dé esa cantidad de dinero” y manifestó su preocupación por dilucidar si la entrega de este monto no violó la Ley Nº6.971 de Bibliotecas Populares, que establece un fondo especial de asistencia de $300.000 por año. Esos dineros, según indica la normativa, serán administrados por Cultura y “distribuido equitativamente entre las distintas bibliotecas populares de la provincia”.

Por su parte, Leonardo Miranda, presidente de la Federación Mendocina de Bibliotecas Populares, detalló a UNO que efectivamente esos dineros provinieron de ese fondo especial pero que “se acordó con todas las bibliotecas hacer el trámite a nombre de una sola (la Escritores Mendocinos) para sacarlo más rápido”.

El dirigente explicó que hacia finales de 2007, cuando todavía comandaba los destinos de la provincia Julio Cobos, la por entonces encargada de Comisión Provincial de Bibliotecas Populares (Coprobip), Liliana Mariconda, “descubrió” una partida no ejecutada del fondo que se perdería indefectiblemente a fin de año si no se le daba destino. Entonces se convocó a todas las bibliotecas populares “que tuvieran sus papeles al día” para recibir equipamiento informático.

Algo no habitual
“Nos reunimos y acordamos que el dinero se depositara en la cuenta de Judith Carunchio (presidenta de la biblioteca Escritores Mendocinos) para agilizar las cosas. Así logramos la compra de computadoras, monitores, multifunciones y pen drives para 54 instituciones, un equipo para cada una de ellas. Fue una cuestión muy oportuna, muy bien hecha y con mucha prolijidad. Incluso cada una de las bibliotecas tuvo que hacer una reunión con sus comisiones directivas y asentar el ingreso del equipamiento a su patrimonio en el libro de actas. Hay fotocopias de esas actas en la Secretaría de Cultura para que quedara todo claro”, expresó Miranda.

Cuando este diario le consultó si entregar un subsidio a nombre de una sola persona siendo que los destinatarios finales eran muchos es un procedimiento habitual y si no se midió en ese momento que podría ser malinterpretado, Miranda admitió que “fue una cosa de emergencia para no perder el dinero, pero hicimos las cosas bien. La prueba está en que se pueden visitar las bibliotecas y ver que están las computadoras ahí. Discutimos mucho en ese momento acerca de cómo hacer las cosas, pero pusimos en la balanza tener el equipamiento versus que alguien pudiese poner en duda el cómo, y decidimos simplificar las cosas y que todas tuvieran estos recursos”.

Y agregó: “Lo que más nos preocupa es lo sensible que es la opinión pública respecto del manejo del dinero en las ONG. Esta biblioteca (por la Escritores Mendocinos) trabaja en un barrio muy grande y pocos conocen su funcionamiento. Ahora el 90% de los vecinos desconfía de ella. Y eso nos preocupa”.

La Federación Mendocina de Bibliotecas Populares se reunió –una vez publicada la nota de UNO– el 16 de diciembre último con el senador Cairone, quien les explicó a sus integrantes que “yo me basé en lo que dice el informe de Cultura y ahí no se explica nada de todo esto, por eso pido que me expliquen. Mañana (por hoy) veremos el expediente que lleve Ricardo Scollo y despejaremos todas las dudas”.

Sobre el Museo Militar de San Rafael y un hombre bueno

2009 Diciembre 11
por delegadosateculturamza

Lo que comenzó la dictadura lo terminó una camioneta. Oscar Armando Scanio murió, hace dos meses (01-10-09), atropellado de atrás. La vida de Oscar contiene pinceladas de la historia de San Rafael que varias personas querrían ocultar u olvidar.

Comparto una de ellas, en su memoria, tal cual la expuso ante los tribunales Federales de San Rafael en el 2006.
“El 20 de agosto de 1977, siendo aproximadamente las 4 de la mañana, mientras dormíamos, un grupo de uniformados pertenecientes al Ejercito Argentino y a la Policía Federal, irrumpió en mi domicilio, cito en la calle Buenos Aires Nº 1875 de la Ciudad de San Rafael (Barrio Sardi).(…) En el allanamiento encontraron un volante del Partido Comunista de San Rafael, al cual yo pertenecía por entonces, en el que denunciábamos el golpe de estado y previniendo al pueblo sobre las consecuencias del mismo. Los uniformados se llevaron varias cosas de mi casa y hasta la fecha nada me fue devuelto. (…)

Participaron del hecho las siguientes personas que podría reconocer:

1) Subteniente de apellido Linares a quien me encontré casualmente varias veces, después que salí en libertad (…)
2) Sub-oficial Pablo Rolan o Roland, hoy fallecido, quien al momento del atraco me apuntaba con su arma en mi cara. A este uniformado lo conocía desde antes del hecho porque siempre andaba rondando por el ámbito ferroviario (yo era por entonces dirigente gremial del sindicato ferroviario “La Fraternidad”)
3) Oficial del ejercito (creo que subteniente) Videla, quien participaba como observador del operativo vandálico.(…)

Al llegar a los cuarteles del Ejército en Cuadro Nacional, un suboficial que se encontraba en la guardia dijo “con estos no hay que perder el tiempo, hay que matarlos directamente”. (…) Roland me ató las manos atrás y me vendó los ojos. Estando de pie, me bajaron el pantalón y el calzoncillo y así me comenzaron a interrogar. “Y usted qué es en el partido?” Respondí que era un afiliado. “¿Sí? ¿Afiliado? Preguntó el subteniente Linares con ironía, para luego afirmar con énfasis “¡Secretario General del Partido Comunista del Departamento de San Rafael!”

En efecto, ese era mi puesto después de que mis predecesores en dicho cargo, Roberto López primero y Carlos Saez después, fuesen detenidos por la dictadura. Linares me pedía el fichero del partido y nombres de los afiliados del partido. Yo le respondí que hacía solo un año que estaba en San Rafael y no conocía a los afiliados. Tras esta respuesta me aplicaron picana eléctrica en las piernas, desde la ingle para abajo. También me daban golpes con algo que supongo que sería una bolsa con arena.

Recuerdo que el policía Rolan preguntaba “¿así que te indemnizaron?, esto en referencia a la cesantía de Ferrocarriles Argentinos que se produjo un mes después del golpe de estado, el 24 de abril de 1976. Yo respondí que sí, que cuando me cesantearon me habían indemnizado. Rolan acotó “¿y todavía que sos comunista te indemnizan?”

También querían que les dijera dónde estaban los bonos contribución del partido, que nunca encontraron porque yo los había escondido debajo del horno de mi casa. Mientras me interrogaban continuaron aplicándome la picana eléctrica en las piernas y golpeándome con la bolsa de arena o artefacto semejante. Fue tanto el dolor que tenía, que finalmente me caí semi desmayado. Luego me tiraron medio inconciente en el hall de entrada de la vivienda hasta el día
siguiente.

En ese recinto recuperé parcialmente el conocimiento y recuerdo que el camarada Moisés José Hochberg me preguntaba si yo estaba bien. Pero yo estaba como afiebrado y los recuerdos de esas horas posteriores a la tortura son difusos. Después supe que Hochberg había sido torturado dos o tres días antes que yo. (…) El día 26 de agosto de 1977 fui llevado al Juzgado Federal de San Rafael y de allí a la Cárcel de encausados de San Rafael donde permanecí detenido hasta el día 22 de noviembre de 1977. Allí compartí la prisión con otros camaradas del Partido: Pedro Varretti, Juan Rubio y Demetrio Abab.

En autos caratulados “FISCAL C/VARRETTI, PEDRO Y OTROS P/AV. INF. ART. 1º INC. “C” LEY 21.323” que se tramitó ante el Juzgado Federal de Primera instancia de San Rafael, surge que permanecí detenido desde fecha 20/08/77 hasta el 26/08/77 en dependencias de la Sub-Área Militar 3316 del Ejército Argentino con asiento en San Rafael, y desde la citada fecha hasta el 22/11/77 en la Cárcel de Encausados de San Rafael, fecha esta última en la que recuperé mi libertad.”

El texto completo de la denuncia está disponible en los archivos de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) Delegación San Rafael. Sería justo que en homenaje a la buena memoria, el Museo Histórico Militar de San Rafael -ubicado donde Scanio y otros fueron torturados- deje de ocultar esta parte de nuestra historia.

Ah… y que los jueces hagan justicia ¿será mucho pedir?…

Richard Ermili
DNI 18.666.903
(02627)15552242

No te pre-ocupés ahora de tu salario en negro, ya vas a ver…

2009 Diciembre 8
por delegadosateculturamza

Diario UNO, 8 diciembre de 2009

Ju­bi­la­dos por in­va­li­dez

Se­ñor di­rec­tor:

Tra­ba­ja­mos du­ran­te 40 años, apor­ta­mos 30, pe­ro por cues­tio­nes de sa­lud no lle­ga­mos a los 65, en­ton­ces la bri­llan­te ley K-ANSES li­qui­da el 70% de los ha­beres.

O sea, co­bra­mos $470 in­clui­dos los dos au­men­tos por año que se­gún el Mi­nis­te­rio de Eco­no­mía no se van a ac­tua­li­zar. El mí­ni­mo vi­tal y mó­vil es de $1.300 a $1.500 fi­ja­do por la CGT. Cla­ro, pa­ra no­so­tros ya no es­tá más la cuo­ta sin­di­cal que apor­ta­mos el 1,5 que iba al gre­mio.

Pa­ra col­mo no po­de­mos tra­ba­jar, es­ta­mos al­gu­nos en si­llas de rue­das y con me­di­ca­men­tos de por vi­da. Los jue­ces lo­gran el 82% mó­vil a cam­bio de no pa­gar las deu­das por an­ti­güe­dad a los do­cen­tes y em­plea­dos pú­bli­cos.

En sín­te­sis, so­mos pres­ta­mis­tas los ju­bi­la­dos, se­gún el Go­bier­no to­dos me­ten ma­no a la ANSES. Creo que pres­tar es cuan­do so­bra. Di­go, no sa­ben ha­cer una es­ca­la entre quien tra­ba­jó 30 años y quien no.

El de­so­cu­pa­do con 4 hi­jos va a co­brar $820 que es la mí­ni­ma y no­so­tros no. Si­ga­mos pres­tan­do nues­tra pla­ta de la ANSES al 8% o 10% y no­so­tros los cré­di­tos que pe­di­mos al 53%.

Pe­ro no se pue­de mo­di­fi­car la re­so­lu­ción ni la Ley 24.141, pe­ro en Men­do­za el se­ñor go­ber­na­dor lo hi­zo con el con­sen­ti­mien­to de jue­ces. Qué coin­ci­den­cia.

Pro­po­ne­mos do­nar a los ni­ños nues­tra ju­bi­la­ción y mo­rir más rá­pi­do, pe­ro que esa pla­ta lle­gue a ellos no a la cer­ve­za de los pa­dres. Con­trol, por fa­vor.

Ju­bi­la­ción de­ri­va del grie­go: ju­bi­leo, que es jú­bi­lo, dis­fru­tar de 30 años de apor­tes. Aquí en la Ar­gen­ti­na sig­ni­fi­ca cas­ti­go –ad­ver­ten­cia a los pró­xi­mos a ju­bi­lar­se– no va a ha­ber una mo­ne­da pa­ra us­te­des cuan­do sean vie­jos.

Aho­ra la pre­si­den­ta nos va a dar presupuesto pa­ra tu­ris­mo via­jan­do en avión. ¿Có­mo pue­de su­bir un dis­ca­pa­ci­ta­do con ham­bre a un vue­lo si co­bra el 70% de la mí­ni­ma? Sa­lu­dos y que Dios no los in­ca­pa­ci­te.

Or­lan­do Lu­cen­ti­ni
DNI 7.647.332

Gran insatisfacción por el salario en la Secretaría de Cultura

2009 Diciembre 3
por delegadosateculturamza

ATE Cultura te consulta Encuesta anónima sobre ámbito laboral y salario

Los Delegados de la Secretaría de Cultura organizaron una Encuesta a los compañeros de todos los ámbitos bajo el mismo régimen salarial (exceptuando miembros de la Orquesta, con escalafón propio) con el objetivo de tener una muestra del estado de opinión sobre el tema SALARIO, eje de los reclamos  del último año y del que vendrá seguramente.

Las consultas abarcaron las cuestiones relativas al grado de satisfacción y sueldo justo por la tarea que se desempeña, expectativa de cobro, calificación sobre el incumplimiento del blanqueo de ítems, en especial del aumento 2009 y compromiso en Paritarias de su tratamiento en octubre, lo que no ha sucedido.

También se pretendió concientizar acerca del porcentaje de salario EN NEGRO que se cobra.

La segunda parte de la Encuesta abarca temas relacionados con las CONDICIONES LABORALES en todos sus aspectos: infraestructura edilicia, confort y equipamientos, relaciones humanas entre jefes y compañeros, organización y planificación, etc.

Un último aspecto procuró establecer cuáles son las causas que determinan la falta de financiamiento de las acciones del gobierno y en especial de la Secretaria de Cultura.

Estos son los resultados: Muestra: Total empleados Cultura (sin músicos Orquesta):  157  Cantidad de respuestas (voluntarias y anónimas): 83 respuestas

1. Grado de SATISFACCION con su salario:


SALARIO

Satisfecho

Poco Sat

Nada Sat

Indifer

ns/nc

4

20

50

3

6

0,048193

0,24096

0,60241

0,036

0,072

Si tomamos una relación absoluta entre satisfacción/insatisfacción, el 84 % de encuestados está insatisfecho con su salario actual.

2. Cuál sería un salario justo por sus tareas actuales?

SALARIO Justo

Cuánto debería cobrar?

1-1,5 Mil

1,5-2 Mil

2-2,5 Mil

3 Mil ó +

ns/nc

0

12

21

47

3

0

0,1445

0,253

0,566

0,036

Un 15 % aspira cobrar menos de 2.000.-$  El 25 % desea cobrar de más de 2.000.- $, el 57 % desea cobrar 3.000.- o más.

Si estimamos el total que desea superar los 2.000.- pesos por mes, la cifra trepa al 82 %


3. Qué porcentaje de salario en negro piensa que cobra?


Salario en Negro

10%

20%

30%

40%

50%

Más 50%

ns/nc

4

5

6

9

16

27

16

0

0,10

0,07

0,10

0,19

0,3253

0,193

Un 51 % de empleados reconoce cobrar entre el 50 y Más del 50% de su salario en negro. Una gran mayoría debió consultar sus bonos porque no lo sabía con exactitud.

4. Qué opina sobre el NO blanqueo del último aumento prometido por el Gobierno?

No blanqueo

Aceptable

Inaceptable

Comprensible

Vergonzoso

ns/nc

1

32

6

39

5

0,012048

0,3855422

0,072289157

0,4698795

0,06

El 85 % del personal considera Inaceptable + vergonzoso que no se cumpla el acuerdo paritario de Blanqueo.



5. Condiciones de Trabajo


Aquí la pregunta se formula por Marcar la presencia/cumplimiento de aspectos positivos en el ámbito laboral. Las respuestas se ordenan de las más elegidas a las menos elegidas (condiciones ausentes o poco cumplidas): En negrita las opciones más elegidas

CONDICIONES DE TRABAJO

Trabajo en  equipo

Espacios  confortable

Seguridad  Laboral

Impacto en prensa

Equipamiento Informático

Edificio en condiciones

Diálogo con Jefes

Presupuesto conocido

Premios

47

27

8

21

15

41

6

2

39

Climatización adecuada

Aceptación  social

Buena higiene

Reconocim. Profesional

dialogo compañeros

movilidad p/ trabajar

Planificación  participativa

reconocimiento institucional

Plan de trabajo

36

29

30

8

54

7

12

7

15

Los elementos y situaciones más elegidos por todos, o sea, que ocurren con frecuencia, en este orden:

  • Diálogo con los compañeros de trabajo
  • Espacios  confortables
  • Diálogo con Jefes Inmediatos
  • Trabajo en  equipo

Y las opciones menos elegidas, o sea, que no se dan o no ocurren con normalidad o con frecuencia en el desempeño diario en la Secretaría de Cultura son. Son una señal de alerta de lo que peor funciona o se requiere:

  • Premios a los esfuerzos personales
  • reconocimiento institucional
  • movilidad para trabajar
  • reconocimiento profesional
  • Impacto (positivo) en prensa

6. Causas de la Falta de RECURSOS?

Las respuestas múltiples indican recurrencias de causas, exponemos las más elegidas a menos:


FALTA DE ACTITUD de DEFENSA de Mendoza ante la Nación

62

ERRORES EN LA PLANIFICACION

50

No cobro de Impuestos a Empresas (tasa “0”)

42

Desequilibrios en la COPARTICIPACION FEDERAL

41

FALTA DE COMPROMISO de los EMPLEADOS con su ROL LABORAL

18

FALTA DE COMPROMISO de sectores sociales con el Estado

14

ATE Cultura agradece la buena predisposición del personal para con la propuesta.




ATE Cultura te consulta:
Encuesta anónima sobre ámbito laboral y salario
 
 

Los Delegados de la Secretaría de Cultura organizaron una Encuesta a los compañeros de todos los ámbitos bajo el mismo régimen salarial (exceptuando miembros de la Orquesta, con escalafón propio) con el objetivo de tener una muestra del estado de opinión sobre el tema SALARIO, eje de los reclamos  del último año y del que vendrá seguramente.

Las consultas abarcaron las cuestiones relativas al grado de satisfacción y sueldo justo por la tarea que se desempeña, expectativa de cobro, calificación sobre el incumplimiento del blanqueo de ítems, en especial del aumento 2009 y compromiso en Paritarias de su tratamiento en octubre, lo que no ha sucedido.

También se pretendió concientizar acerca del porcentaje de salario EN NEGRO que se cobra.

La segunda parte de la Encuesta abarca temas relacionados con las CONDICIONES LABORALES en todos sus aspectos: infraestructura edilicia, confort y equipamientos, relaciones humanas entre jefes y compañeros, organización y planificación, etc.

Un último aspecto procuró establecer cuáles son las causas que determinan la falta de financiamiento de las acciones del gobierno y en especial de la Secretaria de Cultura.

Estos son los resultados: Muestra: Total empleados Cultura (sin músicos Orquesta):  157  Cantidad de respuestas (voluntarias y anónimas): 83 respuestas

  1. Grado de SATISFACCION con su salario:

SALARIO

Satisfecho

Poco Sat

Nada Sat

Indifer

ns/nc

4

20

50

3

6

0,048193

0,24096

0,60241

0,036

0,072

Si tomamos una relación absoluta entre satisfacción/insatisfacción, el 84 % de encuestados está insatisfecho con su salario actual.

  1. Cuál sería un salario justo por sus tareas actuales?

SALARIO Justo

Cuánto debería cobrar?

1-1,5 Mil

1,5-2 Mil

2-2,5 Mil

3 Mil ó +

ns/nc

0

12

21

47

3

0

0,1445

0,253

0,566

0,036

Un 15 % aspira cobrar menos de 2.000.-$  El 25 % desea cobrar de más de 2.000.- $, el 57 % desea cobrar 3.000.- o más.

Si estimamos el total que desea superar los 2.000.- pesos por mes, la cifra trepa al 82 %

  1. Qué porcentaje de salario en negro piensa que cobra?

Salario en Negro

10%

20%

30%

40%

50%

Más 50%

ns/nc

4

5

6

9

16

27

16

0

0,10

0,07

0,10

0,19

0,3253

0,193

Un 51 % de empleados reconoce cobrar entre el 50 y Más del 50% de su salario en negro. Una gran mayoría debió consultar sus bonos porque no lo sabía con exactitud.

  1. Qué opina sobre el NO blanqueo del último aumento prometido por el Gobierno?

No blanqueo

Aceptable

Inaceptable

Comprensible

Vergonzoso

ns/nc

1

32

6

39

5

0,012048

0,3855422

0,072289157

0,4698795

0,06

El 85 % del personal considera Inaceptable + vergonzoso que no se cumpla el acuerdo paritario de Blanqueo.

  1. Condiciones de Trabajo

Aquí la pregunta se formula por Marcar la presencia/cumplimiento de aspectos positivos en el ámbito laboral. Las respuestas se ordenan de las más elegidas a las menos elegidas (condiciones ausentes o poco cumplidas): En negrita las opciones más elegidas

CONDICIONES DE TRABAJO

Trabajo en  equipo

Espacios  confortable

Seguridad  Laboral

Impacto en prensa

Equipamiento Informático

Edificio en condiciones

Diálogo con Jefes

Presupuesto conocido

Premios

47

27

8

21

15

41

6

2

39

Climatización adecuada

Aceptación  social

Buena higiene

Reconocim. Profesional

dialogo compañeros

movilidad p/ trabajar

Planificación  participativa

reconocimiento institucional

Plan de trabajo

36

29

30

8

54

7

12

7

15

Los elementos y situaciones más elegidos por todos, o sea, que ocurren con frecuencia, en este orden:

  • Diálogo con los compañeros de trabajo
  • Espacios  confortables
  • Diálogo con Jefes Inmediatos
  • Trabajo en  equipo

Y las opciones menos elegidas, o sea, que no se dan o no ocurren con normalidad o con frecuencia en el desempeño diario en la Secretaría de Cultura son. Son una señal de alerta de lo que peor funciona o se requiere:

  • Premios a los esfuerzos personales
  • reconocimiento institucional
  • movilidad para trabajar
  • reconocimiento profesional
  • Impacto (positivo) en prensa

  1. Causas de la Falta de RECURSOS?

FALTA DE ACTITUD de DEFENSA de Mendoza ante la Nación

62

ERRORES EN LA PLANIFICACION

50

No cobro de Impuestos a Empresas (tasa “0”)

42

Desequilibrios en la COPARTICIPACION FEDERAL

41

FALTA DE COMPROMISO de los EMPLEADOS con su ROL LABORAL

18

FALTA DE COMPROMISO de sectores sociales con el Estado

14

Otro Documento sobre “mobbing” laboral

2009 Noviembre 29
por delegadosateculturamza

Otro Documento elaborado durante el año 2006 para la formación de los Delegados y afiliados.

Clicquee sobre el Link con el botón derecho del ratón y elegir “Guardar enlace como…” para bajarlo a su computadora: Documento PDF, Tamaño 3,77 MB, 15 páginas : mobbing Zelarrayán

El rey está desnudo, el Palacio de la Cultura también

2009 Noviembre 29
por delegadosateculturamza
Diario UNO. Mendoza

Jaque no tendrá su obra a tiempo

Se trata del Centro Provincial de la Cultura. Pretendía iniciarlo este mes y dejarlo inaugurado en noviembre de 2010 como cierre de los festejos por el Bicentenario. Incertidumbre.
13-11-2009

Mariano Pistone
mpistone@diariouno.net.ar

El 22 de junio pasado el gobernador Celso Jaque presentó con bombos y platillos el Centro Provincial de la Cultura, un megaemprendimiento que pretendía dejar inaugurado el año que viene como cierre de los festejos por el Bicentenario. Pero eso difícilmente ocurra: la primera licitación, correspondiente a la obra húmeda y metalúrgica, estaba prevista para julio pasado y aún no se realizó; los trabajos, en tanto, se iban a iniciar a más tardar durante este mes, lo cual tampoco sucederá. Por lo pronto, el primer llamado se hará, con suerte, a fines del corriente y las obras comenzarían recién el año que viene, aunque nadie vinculado al proyecto se anima a aventurar una fecha cierta.

Tal es la dilación que presenta este emprendimiento, el cual Jaque pretende se convierta en el ícono de su gestión, que aún no se concreta la cesión de los terrenos del ex ferrocarril Belgrano, en Mitre y Godoy Cruz de Guaymallén. Este proceso aún está en trámite, aunque en la noche de la presentación del proyecto se firmó la entrega de las tres hectáreas de la Municipalidad de Guaymallén al Gobierno provincial. Allí, en el mismo sitio donde el cobista Juan Manuel García pretendía construir un estadio cubierto, será levantado el edificio de tres niveles y 8.777m2 cubiertos.

Los técnicos del Ministerio de Infraestructura y el propio intendente de Guaymallén, Alejandro Abraham, puntualizaron que el retraso en el inicio de los trabajos se debe a que se tomó la decisión de licitar la obra por sectores. De esta manera, serán varias las empresas que participen y no una sola, como sucede en otros emprendimientos. Lo cierto es que si bien este procedimiento ha terminado abaratando los costos, también ha generado que el proyecto marche lentamente. De hecho, el Consejo de Obra Pública aún no autoriza el inicio de los trabajos y no se sabe todavía cuándo ocurrirá esto.

La primera licitación a realizar, aún sin fecha cierta, corresponde a la denominada obra húmeda y de metalurgia. Es decir, el edificio en sí. Estos trabajos, según estimaron en el Ministerio de Infraestructura, deberían estar listos en 12 o 14 meses. Atento a estos nuevos tiempos, el gobernador deberá descartar su anhelo de inaugurar el Centro Provincial de la Cultura en noviembre de 2010, tal como se preveía inicialmente.

¿Y el dinero?
En un principio se habló de que este “palacio de la cultura”, el cual funcionará principalmente como una incubadora de industrias culturales –ver aparte–, iba a costar alrededor de 40 millones de pesos. Pero esa cifra, al decidirse avanzar en la construcción por sectores, ahora es menor y se acerca a los 35 millones. De todas maneras, quienes están vinculados a la iniciativa aún no saben si el dinero está. Sólo tienen en claro que se financiará con fondos nacionales, aunque aclaran que “el gobernador está manteniendo esto en reserva”.

“Hay que ponerse a trabajar para dejar listo el año que viene el espacio que resolverá la problemática que viven muchos hacedores de la cultura mendocina”, había dicho Jaque aquel 22 de junio en el Independencia luego de presentar en una pantalla gigante el proyecto del centro cultural. Hoy, a cinco meses de aquel evento, queda claro que esa orden no podrá ser cumplida en tiempo y forma.

Un proyecto muy ambicioso

Este “palacio de la cultura” fue pergeñado por Jaque y el intendente de Guaymallén, Alejandro Abraham, con el objetivo de que funcione como una incubadora de industrias culturales, para que “la cultura sea también una fuente generadora de ingresos y trabajos”.

El anuncio de su construcción lo hizo el mismo gobernador en agosto de 2008 en el cierre del Primer Congreso Provincial de la Cultura. Luego, en junio pasado, fue el turno de la presentación formal de la iniciativa en el teatro mayor de los mendocinos. Allí quedó en claro que el gobernador se había puesto al frente del asunto. Ese día Jaque brindó detalles de cómo será el edificio ante cientos de hacedores culturales. Tal fue la euforia que reinó en la presentación que se dio por sentado que la obra identificará a Mendoza “tal como lo hacen hoy el estadio Malvinas Argentinas y el Cerro de la Gloria”.

Sin dudas, se trata de un proyecto ambicioso. Según consta en la memoria descriptiva del mismo, el edificio de tres plantas contará con salas de grabación para música y cine, y de exposición. También habrá ferias artesanales, patio de comidas típicas y locales de artículos regionales.

Además, según afirman sus impulsores, pondrá en valor la zona circundante. Esto es importante para los vecinos, quienes se quejan del abandono del predio.

En detalle

*Objetivo de la obra: funcionar como incubadora de industrias culturales. Se dará apoyo a los hacedores para que puedan desarrollar sus actividades artísticas o habilidades manuales y creativas.

*Ubicación: el edificio se levantará en los terrenos del ex ferrocarril Belgrano, en Mitre y Godoy Cruz de Guaymallén. La superficie del predio es de 29.560m2.

*Edificio: tendrá 8.777m2 cubiertos distribuidos en cuatro niveles, incluido el subsuelo, el cual se usará como depósito.

Planta baja: se destinará a las actividades propias de artistas y artesanos. Tendrá 9 locales comerciales y 5 salas. La más grande contará con capacidad para 390 personas.

*Planta intermedia: se destinará al público en general. Estará conformada por tres zonas.

Planta alta: para la exhibición y venta de productos artesanales. También albergará la administración general.

La plata es mía y contrato a quien me da la gana

2009 Noviembre 19
por delegadosateculturamza
Mendoza

“La plata salió de la cartera a mi cargo”

Lo dijo el secretario de Cultura acerca de los $190.000 para solventar un recital para una FM del dueño de Canal 9.
19-11-2009

Diario UNO
info@diariouno.net.ar

Después de una jornada de declaraciones confusas respecto del origen de los $190.000 que el Gobierno desembolsó para pagar el recital de Catupecu Machu y Guasones en setiembre de 2008, el secretario de Cultura, Ricardo Scollo, confesó: “El dinero salió de la cartera a mi cargo . En un primer momento se dijo que fue aportado por Hacienda porque el cachet se pagó con fondos reservados, no planificados en el presupuesto diario, aportados por esa área. Pero nosotros nos hicimos cargo del cachet porque somos los únicos que tenemos esa facultad”.La respuesta oficial surgió después más de 100 días de la requisitoria hecha por el Senado, ante la sospecha de la existencia de presuntas irregularidades en la contratación de la banda porteña para un festival organizado por el Gobierno pero que fue auspiciado por la FM 100.9 Estación del Sol en su 33er aniversario. Además fue motorizado por la productora Off Side, algunos de cuyos integrantes fueron imputados por “fraude a la Administración Pública” tras el recital que los Fabulosos Cadillacs dieron en febrero, por $315.000.

¿Por qué el Estado decidió destinar el monto cuestionado para un recital de una empresa privada?El funcionario se limitó a responder: “Fue una decisión del Ejecutivo como propuesta para los jóvenes en el Día de la Primavera. Con un acceso libre y gratuito y para el público joven”.

En sintonía con lo dicho a UNO, cuando ayer por radio Nihuil le consultaron cuál era el criterio utilizado para determinar, por ejemplo, que se destinen $7.000 de subsidio para un festival como el de la Tonada y $190.000 para el festejo de una radio privada, el funcionario respondió que “estamos hablando de dos bandas (Catupecu y Guasones) que actuaron en un evento programado por Gobierno donde las distintas áreas participamos para distribuirnos los gastos. Desde Cultura sí se pagaron estos dos números artísticos pero no con fondos propios. Quiero ser claro en esto porque también esto es una decisión tomada en Gobierno donde todos participamos”.

En este sentido reconoció luego a este diario que “en el caso de que los senadores y luego la Justicia detecten irregularidades en el proceso de contratación, será el Estado quien deba responder, porque el evento involucró a distintas áreas”.

No sólo el Senado está tras los pasos del cuestionado festival de música. En Diputados, la Comisión de Derechos y Garantías ya había detectado a finales de setiembre el pago de $190.000 al productor Pedro Infante para la contratación de las bandas Catupecu Machu y Guasones.

La revelación surgió en medio de una citación al secretario por otros temas vinculados a su área.

Allí, según contó a UNO el diputado Humberto Montenegro (CONFE), el funcionario reconoció que el cachet se pagó con cuatro cheques –igual que con los Cadillacs–, y al mismo Pedro Infante (imputado de fraude por ese escándalo).

Contradicciones en los dichos‑

Por la mañana el secretario de Cultura, Ricardo Scollo, defendió en radio Nihuil la contratación de las bandas Catupecu Machu y Guasones, recital organizado por el gobierno de Celso Jaque –por el que desembolsó $190.000– para celebrar el aniversario de la FM 100.9 Estación del Sol, propiedad del empresario Sigifredo Alonso. Dijo que los fondos no salieron de su organismo sino del Ministerio de Hacienda, aunque por la tarde fue sobre sus mismo pasos y asumió responsabilidades para enmendar la situación.Cuando los periodistas Carina Scandura y Marcelo Sisso le consultaron cuál era el criterio utilizado para determinar el subsidio para el festejo de una radio privada, el funcionario respondió que la decisión se tomó dentro del Gobierno del cual forma parte, entre otros funcionarios.

Asimismo, dijo que la actuación de las bandas no se pagó con fondos propios de Cultura aunque después, durante la tarde, declaró que el dinero fue tomado de una partida adicional con la que cuenta la cartera a su cargo.
Scandura: –Entonces, ¿de dónde salieron los $190.000?
Scollo: –A través de Hacienda se decidió definir un evento popular, masivo, de libre acceso, a un costado de la Casa de Gobierno, para celebrar el Día del Estudiante. Por la tarde, la respuesta fue otra.

Sin respuesta oficial por el pago de $190.000 para un recital

2009 Noviembre 18
por delegadosateculturamza
DIARIO UNO. Mendoza

 

Sin respuesta oficial por el pago de $190.000 para un recital

El secretario de Cultura, entre otros funcionarios, no contestan la requisitoria periodística por el cachet para la banda Catupecu Machu, que actuó para una radio FM del dueño de Canal 9.
18-11-2009

Cecilia Amadeo
camadeo@diariouno.net.ar

Ningún funcionario del gobierno de Celso Jaque supo –ni pudo– dar explicaciones acerca del supuesto pago de $190.000 para auspiciar, mediante un show de la banda porteña Catupecu Machu, la fiesta por el 33er aniversario de la FM 100.9 Estación del Sol, propiedad del empresario Sigifredo Alonso (también dueño de Canal 9).

 

El secretario de Cultura, Ricardo Scollo, organismo del cual habrían salido los fondos para pagar el cachet de los músicos, se mostró muy ofuscado por la publicación de ayer de UNO, manifestó estar “muy ocupado” con la recepción de una orquesta chilena, unas gestiones relacionadas con el rally Dakar y una reunión de evaluación de la Feria del Libro, y aseguró que recibiría a este diario “para tratar el tema como corresponde, incluso si es necesario con los asesores legales de la secretaría presentes”.

Luego de una charla telefónica, el funcionario se comprometió a recibir a este diario “en cuanto pudiera hacer un lugar” en su agenda, cosa que al menos al cierre de esta edición no sucedió.

El espectáculo de la polémica
El show en cuestión se realizó el 20 de setiembre de 2008 en el Parque Cívico, sobre el costado este de la Casa de Gobierno. En el afiche promocional se indicaba que la organización corría por cuenta del Gobierno de Mendoza.

En julio pasado, cuando la comisión legislativa encabezada por el senador Leopoldo Cairone (UCR) investigaba el pago de $315.000 para la realización del recital de Los Fabulosos Cadillacs, Scollo fue citado a declarar y deslizó que “el aporte de los $190.000 estaba enmarcado en un festejo para los jóvenes en el Día de la Primavera”.

El pedido de informes
El dato brindado por Scollo fue fundamental para que Cairone hiciera un pedido de informes a Cultura acerca de los subsidios, aportes y pagos que se hubieran hecho a artistas, empresarios y representantes, entre otros, para el desarrollo de eventos artísticos foráneos en los últimos dos años.

El pedido se realizó el 4 de agosto pasado y aún no ha tenido respuesta oficial, aunque desde Cultura manifestaron que el expediente con los resultados pedidos “lo tiene el secretario (Scollo) para la firma y para elevarlo a quien lo ha solicitado”. Hasta ayer el mentado informe no había llegado a la Casa de las Leyes.

El hecho de que el recital se haya dado según Scollo “en un festejo para los jóvenes” hace caer de maduro que la logística del show estuvo a cargo de la Dirección de Juventud.

“Hablen con Ruggeri”

Consultada acerca de si en la dependencia había documentos que permitieran rastrear las decisiones que llevaron al Gobierno a costear con casi doscientos mil pesos la celebración del aniversario de la FM de Alonso, Cerezo contestó que “no hay documentación porque no se iniciaron expedientes desde acá. De todos modos, mi sugerencia es que hablen con quien era el director de Juventud en ese momento”.

 

Así, este diario se comunicó con Ariel Guirín, quien tras una salida escandalosa de la Dirección de Juventud ahora se desempeña como subdirector de Atención al Afiliado de OSEP.

Guirín rechazó de plano dar alguna información al decir: “Hablen con la ministra (de Desarrollo Humano, Familia y Comunidad, Silvia) Ruggeri (de donde depende la Dirección de Juventud) porque nosotros no teníamos presupuesto para hacer un recital así”.

Y agregó: “Nosotros sólo hicimos prevención en el evento, con stands donde dábamos información sobre manejo responsable, adicciones y esas cosas, pero no teníamos presupuesto para lo otro”.

Una vez más este diario se comunicó con el responsable de prensa de dicho ministerio, quien dijo que “la ministra tiene la agenda completa con actividades y tal vez podría recibirlos luego de las 17”, cosa que tampoco sucedió.


En veremos. Scollo prometió tratar el tema con UNO “como corresponde”, pero hasta el cierre de esta edición no pasó nada.

Teatro Colón: Macri & García Caffi, dinosaurios en una cristalería

2009 Noviembre 9
por delegadosateculturamza

El Teatro Colón se inauguró con la ópera Aida de Giuseppe Verdi el 25 de mayo de 1908.
Se encuentra ubicado en el centro, barrio Tribunales, frente a la plaza Lavalle y sobre la Av 9 de Julio a pocas cuadras del obelisco, es uno de los teatros de ópera más grandes y bellos del mundo con una acustica privilegiada.

Macri & García Caffi: dinosaurios en una cristalería

Nuestra historia como país es indignantemente cíclica. Siempre nos encontramos con los “vende-patrias”, que arruinan años de trabajo y perfeccionamiento argentino:

Nos quedamos sin trenes nacionales, sin sus talleres de producción,sin su mano de obra especializada, bajo pretexto de ser deficitarios.

Nos quedamos sin nuestra aerolínea de bandera y sus rutas aéreas,con las consecuencias vergonzosas y carísimas que día a día pagamos.

Nos quedamos sin petróleo, sin gas, para que España se enriquezca durante años: somos de los pocos países en el mundo que perdimos semejantes recursos sin disparar un solo tiro! Actualmente con la vigencia de las leyes Menemistas, las multinacionales canadienses y yanquis nos despojan del oro y la plata.

Grandísimas extensiones de tierras patagónicas tienen dueños italianos,yanquis, ingleses y demás, incluyendo lagos, fuentes naturales de agua y glaciares.

¿Quién gobierna nuestro país?
Pasamos por radicales, peronistas,desarrol listas, liberales,militares…..Pero
evidentemente nuestra historia sigue siendo diseñada en otro sitio. ¿Qué nos quedaba por destruir?

¿Qué más nos faltaba destrozar?…….
El Teatro Colón.

Así es ; el Teatro Colón con mas de 100 años de historia cultural, escala obligada de todo artista lírico para confirmar su consagración mundial. Sitio sagrado donde brillaron Richard Strauss,Nureiev, Ricardo Muti , Sir Thomas Beecham, Galina Ulanova, Witold Malcunsisky, Claudio Arrau, Ana Pavlova, Alfredo Kraus, Plácido Domingo, Arturo Toscanini,G. Puccini, Fedor Chaliapin,Luciano Pavarotti, Darío Volonté Paloma Herrera ,Julio Bocca y tantos otros!
Poco sobrevivió a la embestida privatista de los 90´, el Colón fue uno de los
ejemplos, gracias a la decisión inalterable de sus cuerpos estables que
impidieron su privatización, promovida entre otros por el Director Técnico
de ese momento, Juan Carlos Greco. Luego de una larga lucha devastadora, Greco fue expulsado de la institución, por decisión unánime de los trabajadores hasta que apareció el Proyecto “Master Plan” (2003) conducido por la arquitecta Silvia Farge, que con la excusa de realizar una restauración edilicia, promovió una nueva estafa al pueblo argentino.Esta restauración se tornó destructiva, a partir de la gestión Macri donde se implementó la desintegración de las salas de ensayo, de los talleres de producción, desmantelamiento del escenario, entre otras atrocidades, con un presupuesto millonario que triplicó al original.

En los distintos subsuelos que dicha sala posee, donde históricamente se desarrollaba la producción de los espectáculos líricos, nos encontramos con una enorme cantidad de escombros, semejante a un “Bombardeo”. ¿Cómo se justifica tanta destrucción?

¿Cómo permitir que inmensas paredes y cientos de metros cuadrados de
pisos de nuestro primer coliseo hayan sido convertidas en toneladas de
escombros, al extremo de provocar el resquebrajamiento del muro histórico del teatro y la posibilidad de un derrumbe? Hay grietas en el edificio que parten de sus cimientos y se prolongan hasta el cuarto piso, que los genios del Master Plan no saben como reparar, apuntalando con tirantes de madera parte de la fachada exterior que da a la calle Viamonte y sus subsuelos.

¿Quién gobierna nuestro país?

¿Cómo puede ser que proyecten reemplazar salas de ensayo de las orquestas, del ballet,de talleres de producción, en confiterías, restaurants, sucursales del Banco Ciudad, tiendas de souvenirs y hasta una concesionaria de la “GeneralMotors” en el antiguo pasaje de los carruajes? ¿Hacía falta un gasto millonario solicitando préstamos al Banco Interamericano de Desarrollo que pagaremos durante años los ciudadanos de esta ciudad con los impuestos, con el fin de destruir nuestro teatro…?

Los trabajadores del Teatro Colón denunciaron en todos los medios existentes este desastre. Estamos hablando de la Legislatura Porteña, los canales de televisión, las radios, la Dirección de Patrimonio Cultural, la Dirección de monumentos históricos, etc, etc, realizamos cientos de marchas pacíficas, manifestaciones, etc, etc….. ¿Quién gobierna nuestra vida?
¿Cómo es posible que no hayan trascendido estas denuncias y la destrucción de la sala lírica continúe con toda impunidad? Los cambios que afectaron el escenario y la sala, afectaron severamente la acústica privilegiada que lo caracterizaba.

¿Macri tiene tanto poder para hacer esta masacre cultural, esta nueva estafa al pueblo argentino, a los trabajadores artistas sin que esto trascienda, sin que prosperen tantas denuncias? Sinceramente creo que no. Entonces me pregunto: ¿Quién gobierna a Macri?

En respuesta a las denuncias realizadas por los trabajadores el Sr. García Caffi ordenó el traslado de 480 artistas, cantantes, pianistas, fotógrafos, camarógrafos,arquitectos, herreros,etc. etc., que ahora según la decisión de este funcionario de turno, ESTOS TRABAJADORES pasarán a prestar servicio en los Hospitales Municipales que les queden más cerca de su domicilio!

Es decir, para dar un ejemplo real y concreto, un cantante lírico de 30 años de trayectoria, con presentaciones en los más importantes teatros mundiales, querepresentó artísticamente a nuestro país, que fue premiado y reconocido mundialmente hoy deberá entregar números a los pacientes delHospital Alvarez. Haciendo una breve proyección nos damos cuenta que la propuesta de Macri & García Caffi es muy inteligente”

!…Como no pueden echar al artista lo mandan a realizar tareas que poco tienen que ver con su trayectoria profesional, lo que indica que en pocos meses se muere de tristeza, de infarto o renuncia!

De esa manera Macri & García Caffi hacen su brillante negocio y se ahorran el dinero del despido, sumado a que elimina de esa manera un cargo estable de la municipalidad ganado legalmente por concurso internacional!

Qué genios tenemos como gobernantes, qué mentes iluminadas…Qué perversos
…! Oh casualidad ,los dirigentes de los trabajadores, están entre los “nominados”.
Oh casualidad, el gran asesor escenotécnico del “Master Plan” es el Sr Juan Carlos Greco, el ex director técnico expulsado del Teatro Colón, que hoy, por lo visto se tomó una revancha privatista. Quedamos 808 trabajadores que todavía pertenecemos a este teatro o lo que queda de él.

Nuestra condición actual es la siguiente:
*Desde enero, el teatro está cerrado y tapiado y no podemos ingresar. Estamos en la calle.

*La programación de obras líricas a desarrollarse en otros lugares, como el Teatro Coliseo es mínima y no está confirmada.

*No disponemos de una oficina de personal y fiscalización, donde constarían nuestras asistencias, no tenemos garantizados los sueldos.

*No tenemos Director Técnico, puesto que el que recién había asumido renunció inmediatamente al argumentar que no puede trabajar por la desintegración del personal
de talleres de vital importancia en el desarrollo de la puesta escenotécnica.* No sabemos ni donde ni cuando debemos presentarnos a trabajar, estamos totalmente desprovistos de información, nos reunimos semanalmente en las veredas del Teatro, estamos en asamblea permanente pero las autoridades del gobierno de la ciudad no nos reciben. *Nuestro Director el Sr. García Caffi, nos basurea públicamente diciendo que debe trasladar personal porque “el Colón no es un seguro de desempleo, y no puede apilar trabajadores en los pasillos del teatro”

Queridos lectores, me despido con la convicción de seguir adelante solos, silenciados,más viejos y mucho más tristes, pero con la esperanza de que por lo menos sepan que hicimos todo lo posible por defender nuestro Teatro, nuestras familias, nuestra cultura……

Y no nos daremos por vencidos, ni aún vencidos!

Trabajadores del Teatro Colón